«Требую признать неосновательным обогащение и отменить решение суда - отсутствие членства в СНТ и непользование участком согласно экспертизе»
опубликован 28.04.2019, 18:08
Вам не удастся сейчас через суд кассационной инстанции пересмотреть дело, т.к. экспертиза явно не легализована.
На мой взгляд, одной из схем пересмотра, будет пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Судя по тому, что вы описали в преамбуле вопроса, суд установил, что у вас есть дорога, ЛЭП и водопровод. Так вот необходимо зарядить отдельный иск об установлении юридически значимых фактов, а именно об отсутствии инженерной инфраструктуры вашего объекта (участка), вот здесь и пригодится ваша экспертиза. По факту вступившего в силу решения суда по новому делу, можно требовать пересмотра первого дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Удачи вам!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 459 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тюмень
Похожие вопросы
Суд удовлетворил иск СНТ о неосновательном обогащении и требовании оплаты содержания имущества - почему должны платить
Приватизированный участок в СНТ - правомерность иска о неправомерном обогащении
Ошибочный иск о неосновательном обогащении - необходимость подачи заявления на регресс
Принято решение о взыскании 100000 руб по недействительному договору, но как доказать неосновательное обогащение?
Городской суд отказал в отмене принятия нового члена СНТ на мой участок - последствия и дальнейшие возможности
Юридические аспекты взыскания неосновательного обогащения от индивидуальных собственников в СНТ при отсутствии договора
Решение суда отменено кассацией по жалобе ответчика
Анализ юридических перспектив - возможность выиграть суд в случае нарушения разметки на дороге
Истцу отказали но с меня решено взыскать как неосновательное обогащение по ст.1102.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут