Юридические аспекты взыскания неосновательного обогащения от индивидуальных собственников в СНТ при отсутствии договора
Вопрос №16186683
из г. Владимир
опубликован 13.08.2019, 09:29
опубликован 13.08.2019, 09:29
СНТ подало в суд за 2019 г. Я не член СНТ (индивидуал). За 2019 г. просят взыскать неосновательное обогащение, так как договора с СНТ нет. Новый ФЗ 217 не предусматривает заключения договора с индивидуалами. ФЗ предусматривает только плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования. Эта плата и есть неосновательное обогащение? Если у меня требуют не плату за пользование общим имуществом, а именно неосновательное обогащение, то это неверно со стороны истца?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Хорошо бы посмотреть иск. Я думаю, что В Вашем случае, поскольку договора нет, решили пойти таким путем-взыскивать как неосновательное обогащение, а не плату за содержание общего имущества в соответствии с законом. И скорее всего-это неправильное понимание действующего законодательства со стороны истца. При этом судеюная практика разная и прогнозировать, что на этом основании откажут в иске я бы не стал. Тем более, Что в процессе рассмотрения истец сможет поменять основание иска (неосновательное обогащение изменит на взыскание задолженности).
Так что готовтесь к обороне. Удачи.
13.08.2019, 09:36
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 6 минут
Юридическая фирма
из города Владимир, стаж 13 лет
1163 отзывa
Такая оплата, вернее не оплата этих сумм, квалифицируется ГК РФ как неосновательное обогащение. Во всех случаях, когда отсутствует договор, соглашение применяется такая норма.
13.08.2019, 16:01
Юридические услуги в Владимир
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Вопрос оплаты имущества общего пользования для не являющихся членами товарищества - выборочная оплата или платить в полной сумме?
«Незачетный член СНТ - Законность введения дополнительной платы за пользование инфраструктурой»
Отсутствие договора пользования у индивидуального садовода
Взносы садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.
Суд удовлетворил иск СНТ о неосновательном обогащении и требовании оплаты содержания имущества - почему должны платить
Обязанность уплаты взносов за имущество общего пользования для нечленов СНТ вызывает вопросы
Как не стать членом СНТ и не платить большие тарифы за инфраструктуру?
Особенности договора безвозмездного пользования в сравнении с договором аренды
Могут ли взыскать неосновательное обогащение за использование земельного участка СНТ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут