Как поступить, когда узнал о незаконном заключении человека за изнасилование, совершенное по фиктивному заявлению подруги коллеги?

Вопрос №15698932 из г. Смоленск
опубликован 28.04.2019, 21:13
Как поступить? На скрытый диктофон записан разговор коллеги о преступлении, которое совершила ее подруга, посадив мужчину на 5 лет за изнасилование, называется фамилия подруги, а преступление такое: секс был по взаимному согласию, а на след день подруга написала заявление в полицию об изнасиловании и ей якобы угрожал электрошоком, поэтому побоев нет и человек теперь сидит... коллега говорит, что что-то подобное надо было сделать и с нашим начальником, но уже поздно... как быть, я ведь незаконно сделала эту запись, а человека тоже жалко...
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если Вам стало известно о совершенном преступлении в форме заведомо ложного доноса (ст.306 УК РФ), то Вы вправе подать заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ), заявив об этом в правоохранительные органы. А если попросят доказать, то представите аудиозапись. Но и Ваших показаний будет достаточно, т.к. Вы несете уголовную ответственность за заведомо ложный донос. Но если обвинит в ложном доносе (ст.306 УК РФ), всплывет запись. А там уж будут решать, есть ли состав по ст.137 УК РФ или нет.

28.04.2019, 21:15
Задать вопрос юристу

Обратиться можете в полицию, Ст.141, 144 УПК РФ. Пусть проводят проверку по факту заведомо ложного доноса. \придется Вас аудиозапись предоставить.

28.04.2019, 21:17

В том-то и дело что эта запись незаконна и доказательством о совершенном преступлении и быть не может поскольку является недопустимым доказательством. Мало ли что там кто-то кому-то сказал. Тем более уже приговор был вынесен 5 лет назад. Разве только по вновь открывшимся обстоятельствам можно обращаться в суд (413 УПК РФ).

УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;

(п. 2.1 введен Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

УПК РФ Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

28.04.2019, 21:18

Здравствуйте. Нужно писать жалобу в Верховный суд и Ген. прокуратуру о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Это Вправе сделать осужденный, ео адвокат и прокурор. Основание: УПК РФ Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.

(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела...

Желаю удачи. В.

28.04.2019, 21:23

Это не допустимое доказательство, его даже рассматривать не будут.Вы просто не представляете, что такое отменить приговор, вступивший в законную силу.

УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;

28.04.2019, 21:29
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских