Проблемы с отказом от услуги видеонаблюдения в МКД - отсутствие альтернативы и интересы УК

Спасибо за участие, но ОСС собрание МКД собрать и провести негде, разве что только на крыше дома. Второе, это даже УК не сумела организовать в течении 2018 года и ограничилась тем, что пройдя по реестру, обошла те квартиры, которые дали результат по метражу - необходимые 51 процент. Остальные жители и не подозревали о таких, обходных путях. Виноваты сочинители реформы ЖКХ, которые одобрили подобные варианты подсчета метража, ущемляющие права остальных, как я называю, "безлошадных" жильцов. Как можно заявлять о неограниченных правах собственников, не создавая условий для проведения собраний?!

Спасибо, тоже за совет. Опять же, в интернете есть информация о том, что если инициатива внеочередного собрания исходит от собственника, то он сам и оплачивает расходы - это анкеты и т.п., что более 100 листов печати. В другом источнике сообщается, что собрание и опросы можно инициировать, если собраны подписи-голоса, то есть снова метражи - должны не менее 10 процентов от общего объема жилой площади дома. Данные по тому, какие квартиры проголосовали "ЗА" - в УК не сообщаются. Опрашивать всех - это лишняя головная боль, да и не нужно отговаривать их от своих решений, может быть они считают это страховкой от краж и угонов машин, оставленных во дворе. ТАЮТ. Можно наверно договориться, чтобы они согласились на пометражную оплату. Тогда они бы и задали УК вопрос - а сколько это стоит, и какая продолжительность оплаты? Это такая же тема, как и с капитальным ремонтом!