Советом, как доказать, что деньги были потрачены на общие нужды, я их не тратил.

Делите обязательства через суд. Это возможно.

В данном случае взыскать можно на основании ст. 39 СК РФ. Доказывать надо например документами. Т.е. покажите чеки, договоры, подтвеждающие траты на нужды семьи этих денег.

СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Здравствуйте, собственно говоря расходование кредитных средств на общие семейные нужды доказывается моментом снятия средств в период нахождения в брачных отношениях, в этой связи, обязательства по уплате кредита должны быть разделены в судебном порядке ст.39 СК РФ

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Иной вариант-взыскать сумму компенсации в связи с тем, что обязанность по выплате лежит на Вас.

Удачи и всех благ!

Алексей, в данном случае Вам необходимо будет доказать факт того, что денежные средства были потрачены на семейные нужды, это могут быть как свидетельские показания, так и покупки совершенные после получения кредита, согласно ст. 55-56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Если данный факт установиться, то вы имеете право требовать в судебном порядке разделить кредит по полам, согласно ст. 38,39 СК РФ.

СК РФ Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Только трата денег на ваши семейные нужды даст вам право требовать раздела обязательств ст 39 СК РФ по оплате кредита А доказывать можете с помощью чеков. Квитанций на приобретение вещей на нужды семьи если у вас нет чеков. Квитанций то остается только с помощью свидетельских показаний ст 69 ГПК РФ доказывать трату кредитных денег на нужды семьи Иных способов доказывания в вашей ситуации-просто не существует.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! На что она их потратила, тем и доказывайте, если вы не знаете на что ушли деньги, то для чего вы вообще брали этот кредит? См. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2016 г. N 75-КГ 15-12 Суд направил на новое рассмотрение дело о признания долга по кредитному договору общим обязательством супругов и его распределении, поскольку в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим, если он возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому всё полученное было использовано на нужды семьи.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присуждённым им долям (пункт 3 указанной статьи).

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создаёт обязанностей для иных лиц, не участвующих в нём в качестве сторон (для третьих лиц).

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Исходя из положений приведённых выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому всё полученное было использовано на нужды семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путём передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору. Иное противоречило бы положениям пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации и повлекло наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства.

С учётом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Михайлова А.В., в связи с чем решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 апреля 2015 г. в части признания долга по кредитному договору общим обязательством супругов и его распределения со взысканием денежной компенсации нельзя признать законными, они в указанной части подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте! С юридической точки зрения Ваш вопрос полностью решаем. Он регулируется Семейным кодексом главой режим общего имущества супругов. Конечно для вас дело нервное, поэтому в суде вам понадобится представитель с холодной головой, который немного разбирается в семейном и гражданско-процессуальном праве. Готовьте иск о разделе совместно нажитого имущества. Включайте туда долги Ваши. И не откладывайте это на потом. А третьим лицом в суд пригласите к участию еще и кредитную организацию. Думаю кроме долгов, у вас с женой что то общее есть. Ну а там мож она ото всего или от какой то части имущества откажется, лишь бы кредит не платить. Если ответ понятен - дайте знать. Если нет - задавайте уточняющие вопросы.

Здравствуйте! Давайте по порядку. Доказывать можно либо документально, если есть данные о том, куда ушли средства, либо свидетельскими показаниями. Однако в делах, касающихся денежных средств, суды больше доверяют документам как доказательствам (ст.55-56 ГПК РФ). И в данном случае нужно смотреть целевой назначение полученного кредита. От характера формулировки, указанной при получении кредита, зависит, посчитает ли суд, что средства получены на нужды семьи или нет, чтобы применить положения п.2 ст.45 Семейного кодекса РФ и п.3 ст.38 Семейного кодекса РФ для взыскания половины сумм с другого супруга после прекращения семейных отношений. А если ей были выведены денежные средства со счетов, то можно запросить выписки, истребовав доказательства через суд (ст.57 ГПК РФ), чтобы понять, куда ушли деньги. И если они были выведены женой либо потрачены, то эту информацию можно будет затребовать. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!