Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Суд не принимает вариант мирового соглашения стороны и рассматривает дело по существу. Нарушение закона?

Вопрос №15733347 из г. Улан-Удэ
опубликован 07.05.2019, 08:30

На судебном заседании, судья предложил сторонам пойти на мировое соглашение. На обдумывание было дано 10 дней.

Одна из сторон - РСО, за день до нового судебного заседания направляет другой стороне (физическому лицу) вариант мирового соглашения, где делает уступку в символическую сумму (200 рублей) и оплату госпошлины возлагает целиком на противоположную сторону.

В течение получаса был готово и отправлено предложение по мировому соглашению на адрес РСО. В нем, оплату госпошлины предлагалось поделить сторонами поровну. Ответа не последовало.

В ходе судебного заседания, представитель РСО заявил, что вариант мирового соглашения противоположной стороны не принимается.

Судья, без проволочек и отметая возражения слабой стороны о том, что факт несогласия с вариантом мирового соглашения должно было быть направлено другой стороне до судебного заседания, начинает рассмотрение дела по существу. В результате которого, выносит судебный акт об удовлетворении искового заявления РСО в полном объеме.

Прав ли суд? И если не прав, то какие статьи закона нарушены?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Колковский Юрий Валерьевич

Юрист Екатеринбург, стаж 32 годa

4.5 52461 отзыв

У вас всегда есть право на апелляцию, Если вам нужна помощь в составлении апелляционной жалобы, закажите работу юристу сайта в личку. Или на электронную почту указанную в профиле.

07.05.2019, 08:33

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Кашапов Ренат Закуанович

Юрист из города Новосибирск, стаж 20 лет

4.6 12790 отзывов

Добрый день

На мой взгляд ни каких нарушений нет, время для обдумывания и согласования мирового достаточно, в итоге стороны не смогли прийти к соглашению и суд перешел в решающую стадию.

07.05.2019, 08:33

Спросить юриста

Серый

Пользователь

4.4 30318 отзывов

Вы не согласились с условиями мирового соглашения и сами виноваты наверное. Судом не нарушено ничего. Не согласны с решением суда, то апелляция вам в помощь.

07.05.2019, 09:15

Спросить юриста

Похожие темы:
Мировое соглашение
Судебное заседание
Оплата госпошлины

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд не принимает вариант мирового соглашения стороны и рассматривает дело по существу. Нарушение закона?

Юридические услуги в Улан-Удэ

Похожие вопросы