Я так поняла, что разница только в том, когда человек вступает в собственность?!

Вопрос №1574757 из г. Санкт-Петербург
опубликован 20.02.2012, 16:47

Некоторое время назад на меня составили завещание, завещатель умер, сейчас его родственники пытаются всячески его оспорить, а мне сказали, что если бы завещатель составил не завещание, а договор дарения, то в суде было бы сложнее его оспорить. Я так поняла, что разница только в том, когда человек вступает в собственность?! а оспаривать все равно что, хоть завещание, хоть договор дарения? Спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Галкина Ольга Николаевна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 35 лет

4.9 9158 отзывов

Вы правильно поняли. Разницы нет, что оспаривать....Важно насколько веские основания у истцов для признания завещания недействительным....

20.02.2012, 16:50

СПАСИБО, ВСЕ ПОНЯЛА!!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31802 отзывa

Наследники могут оспорить и завещание и договор дарения. если на то есть юридические основания.

20.02.2012, 16:50

СПАСИБО!!!

Спросить юриста

Репина Надежда Ивановна

Адвокат из города Москва, стаж 26 лет

4.9 411 отзывов

Если есть веские основания, то без разницы что именно оспаривать. И завещание , и дарение - оспариваются практически по одним и тем же основаниям.

Преимущество дарения может быть лишь при условии, что подарили за значительное время до наступления смерти ( т.е. даритель явно понимал значение своих действий).

20.02.2012, 16:54

СПАСИБО!!!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 454 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Я так поняла, что разница только в том, когда человек вступает в собственность?!

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов