Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Татьяна

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Москва, 14.05.2019, 22:25

Обоснованно ли взыскание доли в оплате за коммунальные услуги, если человек не проживает по месту прописки? Какие законы это регулируют?

Вопрос №15767444 из г. Москва
опубликован 14.05.2019, 22:25

Если человек не проживает в квартире по месту прописки много лет, а с ним хотят взыскать долю в оплате за электричество, интернет, кабельное телевидение, это обоснованно? Есть такой закон?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Федоровская Наталья Руслановна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.6 11448 отзывов

Нет, это необоснованно. И в подобных исковых требованиях суд должен отказать.

15.05.2019, 12:10

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 9 часов

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65754 отзывa

Да, обоснованно, не проживание и не пользование не снимает обязанность оплачивать коммунальные платежи и за содержание имущества.

15.05.2019, 08:21

Хотелось бы поподробней.

Спросить юриста

Татьяна

Автор вопроса

0 отзывов

То есть человек обязан оплачивать электроэнергию из своей пенсии за тех людей, которые проживают в квартире и пользуются ею. А так же интернет, кабельное телевидение, на которое он договора не заключал?

15.05.2019, 11:48

Спросить юриста

Федоровская Наталья Руслановна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.6 11448 отзывов

Нет, не обязан. Он обязан лишь нести расходы по содержанию имущества. А платить за коммунальные услуги которыми он не пользуется он не обязан, кроме отопления..

Речь о муниципальной квартире или о квартире находящейся в собственности граждан?

15.05.2019, 12:12

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44549 отзывов

Татьяна, конкретно такие услуги он не обязан оплачивать.

Вместе с тем, некоторые услуги, как например, вода и газ, если они оплачиваются не по счетчикам, а по числу прописанных лиц, могут быть с него взысканы, так как он даже если не пользуется, то своей пропиской увеличивает начисления.

Те о которых Вы пишете - нет, так как он и не пользуется и от его прописки ничего не зависит.

15.05.2019, 15:02

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обоснованно ли взыскание доли в оплате за коммунальные услуги, если человек не проживает по месту прописки? Какие законы это регулируют?

Похожие вопросы