Проблема с фальшивыми подписями - отсутствие экспертизы и слабая защита в суде
опубликован 16.05.2019, 19:25
Добрый день, основная задача понятого подтвердить те обстоятельства, при которых он присутствовал, если он в ходе дачи показаний был последователен и ни в чем не ошибся, не замешкался, не задумался, то оснований сомневаться в его показаниях нет и суду его показаний будет достаточно.
Если все же хотите настоять на том, чтобы суд провел экспертное исследование, вы должны пояснить, во-первых как вы пришли к выводу о недостоверности подписи, какие обстоятельства будут поставлены под сомнение или вовсе опровергнуты если эксперт не установит тождества между подписями полученными в суде и теми, что были на запечатанных вещдоках. В любом случае ходатайство нужно заявить, чтобы если что оживить этот вопрос в апелляционной инстанции.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 19 минут
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пенза
Похожие вопросы
Нарушение процедуры экспертизы - Как доказать подложные образцы подписей в суде?
Судья отказался принять показания понятого-свидетеля из-за фальшивых подписей в документе
Акт с фальшивыми накладными - сложности с определением подлинности.
Задержанный утверждает, что подписи в дело его, но экспертиза говорит иное - стоит ли вкладываться в доказательства?
Подсудимый обвиняет в фальсификации уголовного дела и судья отказывает в помощи - как действовать?
Обвиняемый обнаружил поддельные подписи на изъятых веществах - вопросы и последствия
Мужчина лишенный прав попался с фальшивыми документами и столкнулся с уголовным делом - что произошло?
Проблемы с больничным - как поступить, если работодатель считает его фальшивым и просит написать объяснительную записку
Расходящаяся подпись в расписке - как действовать в подобной ситуации и сколько повторных экспертиз возможно назначить?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут