Подсудимый обвиняет в фальсификации уголовного дела и судья отказывает в помощи - как действовать?

Вопрос №16595275 из г. Самара
опубликован 23.11.2019, 23:08

Question

В суде при рассмотрении уголовного дела подсудимый заявил о фальсификации уголовного дела, основываясь на документах дела,: экспертизах своих подписей и подписей понятых, назначенных судом, на показаниях понятого в суде, о том что тот был в состоянии и ничего не соображал, подписывая какие то показания, на показаниях оперов, к примеру один из них в суде сказал, что в одном орм не участвовал, а на бирках веществ его подписи, как будто он опечатывал на месте, и ещё много факты. Судья разозлилась и сказала, идите в следком, суд тут вам не поможет. В следкоме же же до этого сказали, дело в суде вот там и заявляйте. Как действовать? Ведь на этой фальсификации приговор был таки вынесен. Обвинительный.

Нестеров Роман Львович · Accepted Answer

Если вынесен приговор, это означает, что суд рассмотрел все имевшие в деле доказательства. Чтобы установить, что доказательства были сфабрикованы и использовались в уголовном деле необходимо: Написать заявление в СК РФ по месту совершения преступления, представить пояснения по имеющимся фактам, а также копии доказательств, которые были сфальсифицированы. По результатам рассмотрения заявления будет принято решение о возбуждении уголовного дела или об отказе. В последнем случае предстоит долгий путь обжалования отказных, т.к. органы следствия стараются максимально затянуть возбуждение уголовного дела. В этом случае помогут жалобы в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Алекс И.И. · Answer

В вашей ситуации, когда обвинительный приговор уже вынесен, а заявления о фальсификации не были рассмотрены по существу, необходимо предпринять следующие шаги. 1. **Подача апелляционной жалобы**. Если срок апелляционного обжалования (10 суток с момента оглашения приговора) еще не истек, немедленно подайте апелляционную жалобу в вышестоящий суд. В жалобе подробно изложите все факты фальсификации: экспертизы подписей, показания понятого (который был в состоянии опьянения), подписи оперативников на бирках (при их отрицании участия в ОРМ) и иные доказательства. Укажите, что суд первой инстанции не дал оценки этим обстоятельствам, что является нарушением права на защиту и принципа состязательности. 2. **Обращение в Следственный комитет**. Несмотря на отказ ранее, подайте новое заявление о преступлении по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств) и ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания). Приложите копии протоколов судебного заседания, где зафиксированы показания свидетелей и ваши заявления. Потребуйте проведения проверки. Ссылайтесь на то, что суд не исследовал эти обстоятельства, а СК должен принять меры. 3. **Жалоба на действия судьи**. Если судья отказался рассматривать заявление о фальсификации, вы можете подать жалобу в квалификационную коллегию судей или в вышестоящий суд на бездействие судьи. Однако это не отменяет приговора, поэтому основной упор — на апелляцию. 4. **После апелляции**. Если апелляционный суд оставит приговор в силе, далее возможна кассация (в президиум областного суда или в Верховный суд РФ). Если и там откажут, можно обратиться с надзорной жалобой. На каждом этапе акцентируйте внимание на фальсификации. **Резюме**: главный инструмент сейчас — апелляционная жалоба, в которой нужно детально описать все факты подлога. Параллельно — заявление в СК о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации. Не отчаивайтесь — даже после вступления приговора в силу возможно его пересмотр в порядке надзора (гл. 48.1 УПК РФ) при выявлении новых или вновь открывшихся обстоятельств (в т.ч. фактов фальсификации, подтвержденных приговором суда). Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Большаков Валерий Иванович · Answer

Где адвокат обвиняемого надо все с ним решать?

Сауров Евгений Олегович · Answer

Агриппина! Гаданиями юристы не занимаются! Нужно детально знать материалы уголовного дела! Или в деле не было адвоката?!

Люси Выгузова · Answer

Вы не услышали главного: Суд сам назначил экспертизу и получил ответ, что подписи понятых и подсудимого на упаковках веществ-фальшивые. Приговор вынес и написал определение в полицию, мол обратите внимание, что подписи были фальшивые. Ну обратили они внимание, допустим, и на этом все. А приговор то вынесен.

Подсудимый обвиняет в фальсификации уголовного дела и судья отказывает в помощи - как действовать?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Самара

Похожие вопросы

Суд понятой признал угрозу и фальсификацию свидетельских показаний - как действовать дальше?

Судья отказался принять показания понятого-свидетеля из-за фальшивых подписей в документе

Возможен ли пересмотр приговора в случае фальсификации материалов дела и подделки подписей понятых

Отсутствие информации о вынесенном постановлении о выделении материалов о фальсификации в копии приговора

Как обратиться против оперов, сфальсифицировавших дело - опровергнутые показания и превышение полномочий

Подделанные показания свидетеля-понятого - судебный приговор и доверие к следователю

Как обеспечить вызов свидетелей и понятых в суд при расхождении их показаний?

Правовая ситуация

Какая взаимосвязь со вторым обвинительным, который уже вступил в силу?

Если бы дело можно было возбуждать только после приговора суда, то тогда зачем вообще эта фраза?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59