Как действовать, если лицо в административной ответственности представило фальшивый приказ в суд и отказывается предоставить оригинал документа для экспертизы?
опубликован 16.05.2019, 22:00
Такие документы добровольно, как правило, никто не приносит. Зачем ему приносить добровольно документ, который будет использован против него. Поэтому существуют принудительные процедуры, например изъятие документов или предметов (ст.143 УПК РФ).
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте! Если представлен подложный приказ, то Вы вправе потребовать не использовать его в качестве доказательства согласно ст.26.2 КоАП РФ. В силу ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
А в отношении того, кто принес документ, требовать возбуждения уголовного дела по ст.303 УК РФ. А выяснять, где оригинал и с чем проводить экспертизу, предоставьте Следственному комитету РФ, к подследственности которого относится данное дело. Требуйте возбуждения уголовного дела. Отказ обжалуйте: Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.
И не принесет. Зачем ему самому доказательства против себя предоставлять? - ст. 74 УПК РФ. Скорее всего уничтожил уже этот документ. Ничего Вы здесь уже, к сожалению, не сделаете.
Здравствуйте Пётр Викторович. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ копии документов не являются доказательствами если не предоставлен подлинник
Статья 67. Оценка доказательств...
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Как поступить
Может ли инвалид 2 группы рассчитывать на амнистию 2015 года, если он обвиняется по статье 159 УК РФ?
Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?
Вопрос - Когда мне положен следующий отпуск после первого, который был в январе-феврале 2015 года?
Сформулированный заголовок:\nВозможно ли привлечь лицо к административной ответственности
Изменение суммы оплаты в договоре дистанционного обучения в ННГАСУ - анализ инфляции и правомерность учета ее в расчетах
Как рассчитать средний заработок для больничного листа по беременности при различных периодах работы
Вопрос о применении периодов 2013 и 2010 годов для расчета пособия по БиР при втором декретном отпуске
Возможно ли применение амнистии 2015 года к преступлению, совершенному в 2013 году и направленному в суд в январе 2016 года?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут