Как замена пристава привела к попытке замены хранителя имущества - правовые основания
опубликован 22.05.2019, 18:05
На основании Статьи 86 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)
Передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)
1. Недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.03.2016 N 80-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 30.03.2016 N 80-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав-исполнитель не вправе давать такое согласие в отношении ценных бумаг, переданных на хранение депозитарию, а также в случае, когда пользование имуществом в силу его свойств приведет к уничтожению или уменьшению ценности данного имущества. Согласие судебного пристава-исполнителя не требуется, если пользование указанным имуществом необходимо для обеспечения его сохранности.
4. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является взыскатель, должник или член его семьи, получает вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования.
(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. При необходимости смены хранителя судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Передача имущества новому хранителю осуществляется по акту приема-передачи имущества.
(часть 5 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
3 юристa дали 12 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)
Согласно статьи 86 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019) при необходимости смены хранителя судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Передача имущества новому хранителю осуществляется по акту приема-передачи имущества.
Это вполне законно, значит должник с точки зрения хранителя наилучший вариант по мнению пристава.
На основании ч. 5 ст. 86 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве.
Они сделали предписание по местонахождению прицепа, что это такое по телефону не обьясняют, меня это волнует что это может быть?
Может основанием явилась поступившая информация о ненадлежащем хранении имущества при его передачи согласно ст. 86
В случае, когда пользование имуществом в силу его свойств приведет к уничтожению или уменьшению ценности данного имущества. Согласие судебного пристава-исполнителя не требуется, если пользование указанным имуществом необходимо для обеспечения его сохранности.
Значит приставы сочли, что хранение прежним владельцем имущества приводит к уменьшению стоимости, ценности прицепа.
Опспорить можно, оценки не проводилось до сих пор?
При передачи имущества имущество подлежит оценке с составлением акта. Да оспорить можно в отсутствии оценки.
В суде нужно оспаривать или в прокуратуре?
В суд по ст.
Мы уже подали иск о бездествии приставов, и чтоб суд назначил оценку по нашей экспертизе либо сам. В рамках того же иска можно дополнительно заявить?
Нет, должен быть отдельный иск (ст.
Если подали административный иск то можете дополнить в рамках оспаривания бездействий либо незаконных действий пристава со ссылкой на ст.
А в Прокуратуру можно обжаловать? И как компенсировать деньги за стоянку я год за нее плачу как хранитель.
Компенсировать можно в случае признания вины пристава.
Проблема в том что заместитель прокурора Коробов, в наглую вымогает взятку в виде того что он нагреется на прицепе, на данный момент старший пристав якобы в отпуске, к обязанностям приступила трижды отстраненный пристав Маркина. Мы подали с в суд суд принял заявление 3 дня назад. С опозданием позвонила прокуратура Кинеля, а сегодня пристав обьявил что передает прицеп без оценки. Я в шоке. Понимаю что вранье.
Значит правильно поступили, что подали в суд.
Я еще в следственный комитет написала, в администрацию президента, но зам прокурора своими руками ничего не делает он не наварился, значит и готов прицеп отнять.
Статьёй 40.2 Закона о прокуратуре установлено, что на прокурорских работников распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные Законом о противодействии коррупции, а также обязанности, установленные статьями 17, 18, 20, 20.1 Закона о государственной гражданской службе. Прокурорским работникам запрещается: давать и получать взятки, денежное вознаграждение от граждан и юридических лиц; злоупотреблять служебным положением и полномочиями; осуществлять предпринимательскую деятельность; представительствовать от имени третьих лиц в госоргане, в котором замещают должность; разглашать конфиденциальные сведения или служебную информацию; открывать счета и вклады в банках за пределами РФ; заниматься оплачиваемой деятельностью без разрешения руководителя (в том числе научной и преподавательской.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможно ли привлечение по ч.ст.КоАП и обращение в полицию?
После отказа пристава в проникновении в квартиру должника, можно предпринять следующие меры
Вопрос:1.Существует норматив действий пристава при получении информации об имуществе должника?
Отказ ЦЗН в предоставлении информации о должнике - как это повлияет на поиск имущества для взыскателя?
Оспорение смены ответственного хранителя - возможные последствия и риск потери имущества
Взыскателю выдали свидетельство о государственной регистрации права собственности.
Действия пристава и взыскателя в случае невозможности исполнения исполнительного документа
ИЗЪЯТИЕ И ИЗМЕНЕНИЕ ИД - ОСНОВАНИЯ И ДЕЯТЕЛИ, ОТКАЗ ОТ ПОДРОБНОГО ОБОСНОВАНИЯ
Пристав-исполнитель А перекинул ИД в особый отдел Управления ФССП. На каком основании было сделано это действие и зачем?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут