Задано вопросов 178, из них VIP - 48
Мокшан, 22.05.2019, 18:05

Как замена пристава привела к попытке замены хранителя имущества - правовые основания

Вопрос №15808789 из г. Пенза
опубликован 22.05.2019, 18:05
Приехав в Кинель в Прокуратуру я попросила заменить пристава, теперь данный пристав зам старшего пристава, пытается заменить хранителя имущества, я взыскатель. На основании чего они могут сменить хранителя на должника.
Читать ответы (19)
Лучший ответ
Рекомендуется

На основании Статьи 86 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)

Передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)

1. Недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.03.2016 N 80-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 30.03.2016 N 80-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав-исполнитель не вправе давать такое согласие в отношении ценных бумаг, переданных на хранение депозитарию, а также в случае, когда пользование имуществом в силу его свойств приведет к уничтожению или уменьшению ценности данного имущества. Согласие судебного пристава-исполнителя не требуется, если пользование указанным имуществом необходимо для обеспечения его сохранности.

4. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является взыскатель, должник или член его семьи, получает вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования.

(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. При необходимости смены хранителя судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Передача имущества новому хранителю осуществляется по акту приема-передачи имущества.

(часть 5 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

22.05.2019, 18:09
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 12 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Согласно статьи 86 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019) при необходимости смены хранителя судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Передача имущества новому хранителю осуществляется по акту приема-передачи имущества.

Это вполне законно, значит должник с точки зрения хранителя наилучший вариант по мнению пристава.

22.05.2019, 18:06

На основании ч. 5 ст. 86 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве.

22.05.2019, 18:43

Они сделали предписание по местонахождению прицепа, что это такое по телефону не обьясняют, меня это волнует что это может быть?

22.05.2019, 18:10

Может основанием явилась поступившая информация о ненадлежащем хранении имущества при его передачи согласно ст. 86

В случае, когда пользование имуществом в силу его свойств приведет к уничтожению или уменьшению ценности данного имущества. Согласие судебного пристава-исполнителя не требуется, если пользование указанным имуществом необходимо для обеспечения его сохранности.

22.05.2019, 18:13

Значит приставы сочли, что хранение прежним владельцем имущества приводит к уменьшению стоимости, ценности прицепа.

22.05.2019, 18:15

Опспорить можно, оценки не проводилось до сих пор?

22.05.2019, 18:16

При передачи имущества имущество подлежит оценке с составлением акта. Да оспорить можно в отсутствии оценки.

22.05.2019, 18:18

В суде нужно оспаривать или в прокуратуре?

22.05.2019, 18:19

В суд по ст. 360 КАС РФ.

22.05.2019, 18:20

Мы уже подали иск о бездествии приставов, и чтоб суд назначил оценку по нашей экспертизе либо сам. В рамках того же иска можно дополнительно заявить?

22.05.2019, 18:22

Нет, должен быть отдельный иск (ст. 360 КАС РФ.)

22.05.2019, 18:24

Если подали административный иск то можете дополнить в рамках оспаривания бездействий либо незаконных действий пристава со ссылкой на ст.360 КАС РФ.

22.05.2019, 18:26

А в Прокуратуру можно обжаловать? И как компенсировать деньги за стоянку я год за нее плачу как хранитель.

22.05.2019, 18:27

Компенсировать можно в случае признания вины пристава.

22.05.2019, 18:28

Проблема в том что заместитель прокурора Коробов, в наглую вымогает взятку в виде того что он нагреется на прицепе, на данный момент старший пристав якобы в отпуске, к обязанностям приступила трижды отстраненный пристав Маркина. Мы подали с в суд суд принял заявление 3 дня назад. С опозданием позвонила прокуратура Кинеля, а сегодня пристав обьявил что передает прицеп без оценки. Я в шоке. Понимаю что вранье.

22.05.2019, 19:02

Значит правильно поступили, что подали в суд.

22.05.2019, 19:04

Я еще в следственный комитет написала, в администрацию президента, но зам прокурора своими руками ничего не делает он не наварился, значит и готов прицеп отнять.

22.05.2019, 19:07

Статьёй 40.2 Закона о прокуратуре установлено, что на прокурорских работников распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные Законом о противодействии коррупции, а также обязанности, установленные статьями 17, 18, 20, 20.1 Закона о государственной гражданской службе. Прокурорским работникам запрещается: давать и получать взятки, денежное вознаграждение от граждан и юридических лиц; злоупотреблять служебным положением и полномочиями; осуществлять предпринимательскую деятельность; представительствовать от имени третьих лиц в госоргане, в котором замещают должность; разглашать конфиденциальные сведения или служебную информацию; открывать счета и вклады в банках за пределами РФ; заниматься оплачиваемой деятельностью без разрешения руководителя (в том числе научной и преподавательской.

22.05.2019, 20:41
Похожие темы:
Старший пристав

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 229 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 491 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 860 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 663 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 481 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 532 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 78 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 958 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 037 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 288 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 625 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 025 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 439 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 061 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 501 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 847 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 140 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7 13 720 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 684 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 204 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Дмитров
ООО КЦ "Эксперт-профи"
5 138 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Гушкина З.М.
4.8 7 383 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 35 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Галкина О.Н.
5 9 161 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских