Случай мошенничества и подделки документов на Сахалинской области - Почему проверка не проводится адекватным образом?

Question

Как осветить на всю страну и заинтересовать телевидение для освещения проблемы, с которой пришлось столкнуться. По факту мошеннических действий предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ, по факту подделки договора займа на территории Сахалинской области.
 В настоящее время проверка по материалу № .. от 17.10.2017 проводится ненадлежащим образом, а точнее не проводится вовсе (например, само лицо, совершившее преступление по материалу до сих пор не опрошено). Следствие Сахалинской области систематически выносит постановления об отказе в возбуждении уголовного дела на основании не соответствующих действительности и не предусмотренных уголовно-процессуальным законом обстоятельств, с одними и теми же формулировками, которые в дальнейшем отменяются руководителем следственного органа при подаче жалобы. 
 Несмотря на наличие объективных данных, которые подтверждаются соответствующими доказательствами, свидетельствующих о том, что в отношении лица совершено преступление, уголовное дело не возбуждается, несмотря на то, что соответствующее требование выносятся прокуратурой Сахалинской области еще в 2014 году. 
 Все необходимые и подлежащие доказыванию обстоятельства указанного случая находят свое подтверждение доказательствами, которые сотрудники правоохранительных органов не желают по каким-то причинам принимать во внимание. При чем речь идет как о свидетельских показаниях, так и о многочисленных письменных документах.
 Жалобы пишутся в Генеральную прокуратуру РФ и в Управление делами Президента РФ, все спускается в нижестоящие инстанции. Похоже полицейская мафия и никто никого не боится.

Удалено · Accepted Answer

Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб (действующая редакция) 1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. 3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

Елисеева Елена Евгеньевна · Answer

Купите брошюру под названием УПК РФ и действуйте в соответствии с гл. 16 УПК РФ.
СМИ привлекать к этому делу не надо.

Случай мошенничества и подделки документов на Сахалинской области - Почему проверка не проводится адекватным образом?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Хабаровск

Похожие вопросы

Обратился в ОВД с заявление в порядке ст. 145 УПК РФ, о проведении проверки и возбуждении уголовного дела.

Проверка заявления о преступлении с участием спецсубъекта

Возможно ли возбудить уголовное дело по данной статье?

Подделка подписи в договоре купли-продаже автомобиля - экспертиза, уголовное дело и мера наказания

Отмена постановления о возбуждении уголовного дела прокурором - превышение полномочий и нарушение УПК?

Участковому уполномоченному полиции грозит дисциплинарное взыскание из-за отказа в возбуждении уголовного дела. Что делать?

Неоднократные нарушения в УМВД города - как бороться с отказами в возбуждении уголовных дел и неисполнением постановлений суда?

Возможность заявления ходатайства в ходе доследственной проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК - аргументация против прокурора.

Как осознать содержание статьи 148 пункт 1.1 часть 1 и часть 2?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59