Остановили и оштрафовали сотрудники ДПС за тонировку и выписали требование. Законно ли оно? На сколько мне известно что нет.
опубликован 23.05.2019, 17:33
Почему Вы так решили? Очень даже законно. Требование это не вид административного наказания.
Требование выносится на основании п.1 ч.1 ст.13 ФЗ "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ
Статья 13. Права полиции
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий
А ответственность за невыполнения требования предусмотрена ст. 19. 3 КоАП РФ.
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 18 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Федеральный закон о полиции. 3-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)
Здравствуйте, Игорь. Если вы не согласны со штрафом, то в течение 10 дней у вас есть право обжаловать. К тому же одновременно штраф и требование выписывать не имеют право.
Просто вроде как 13.1.1. Закона о полиции требовать прекращение противоправных действий а статья 12.5 3.1 гласит управление тс с тонировкой, но на момент остановки сотрудником ГИБДД, остановившись по его требованию я уже перестаю их совершать. То есть я им уже не управляю. Как можно требовать прекратить то что уже прекращено? Инспектор же не может требовать прекращение предполагаемых противоправных действий.
Детский лепет, основанный только на выгодном себе понимании закона; Частью 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
В соответствии с п. 4.3 приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Аналогичное требование к светопропусканию стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, установлено п. 5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 "Стекло безопасное для наземного транспорта".
В случае нанесения на стекла покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, эксплуатация транспортного средства запрещена, что следует из п. 7.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации.
Это статей в интернете начитались? Это неверное толкование законов.
Полиция вправе так же ПРЕСЕКАТЬ (предупреждать) действия, если предполагает, что Вы дальше сядете за руль и поедете. А требование выносится именно на основании ФЗ О полиции, а не КоАП РФ.
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Мурманск
Похожие вопросы
Полиция требует снять тонировку с автомобиля - законно ли это и как проверить требования?
Возможно ли снять тонировку после требования ДПС и вновь затонироваться?
Сотрудник ДПС потребовал снять тонировку автомобиля - законное требование или нет?
Можно ли заново тонироваться после устранения нарушения и является ли требование актуальным?
«Выписан штраф и требование за тонировку - что нужно знать?»
Законность требования о прекращении прованарушений работникам ДПС - анализ правового аспекта
Сотрудник ДПС требует снятия тонировки как меру устранения административного правонарушения - законное требование или нет?
Вопрос закона - Могут ли сотрудники ДПС пригрозить снятием регистрации за отказ снять тонировку?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут