Необходимость проведения экспертизы голоса при предъявлении записи телефонного разговора в качестве доказательства
опубликован 25.02.2012, 20:43
На мой взгляд, речь идет не о допустимости доказательства, как полученное с нарушением закона. Я понял из содержания обращения, что аудиозапись как раз получена "как положено", единственное, что обвиняемый не согласен с тем, что записан именно его голос.
Думается, что для подтверждения или опровержения этого проведение экспертизы скорее всего требовалось, но как знать, может, имеются другие - достаточные, доказательства вины, либо того факта что в разговоре, запись которого представлена в качестве доказательства, принимал участие именно он.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Доказательство полученное с нарушением федерального закона не может быть положено в основу решения суда поскольку считается недопустимым.
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможность проведения независимой экспертизы после вынесения приговора в уголовном деле
Способы привлечь запись телефонного разговора и разговора с менеджером в качестве доказательства своей правоты
Сделать экспертиза голоса
Вопрос об использовании аудиозаписи разговора в качестве доказательства при отсутствии голоса истца
Возможность обвиняемого отказаться от голосовой экспертизы и записи голоса без его согласия
Допустимость записи телефонного разговора как доказательства в суде и ограничения ее использования
Возможные последствия и противодействия, если не признать запись голоса в качестве доказательства в суде
Как доказать, что голос ответчика был записан на диктофоне - возможность проведения экспертизы
Возможно ли использовать запись телефонного разговора в качестве доказательства в гражданском процессе и проводить
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут