Но может ли дядя подать в суд, если у него нет справки от нотариуса о выделение долей?
опубликован 07.05.2004, 14:43
У моего дяди умерла жена. У них в собственности была приватизированная двухкомнатная квартира (совместная приватизация). Жена написала завещание в 1993 г. на свою внучку. Сын жены умер, когда внучке было два месяца. Отцовство он не признавал.
По словам нотариуса, внучка принесла документ, подтверждающий ее родство (решение суда). А так как мой дядя пенсионер, то ему полагается 2/3 от обязательной доли. Значит, внучка должна получить 1/3 квартиры. Если же у нее не было бы решения суда, что ее признали дочкой сына жены моего дяди, то она по завещанию получила бы 1/6 квартиры.
Но проблема состоит в том, что нотариус изначально выделил внучке 1/6. А юрист, которому дядя выписал доверенность на ведение наследственного дела, сказала, что нотариус не приняла решение суда, которое внучка ей принесла и специально выделила 1/6. Но свидетельство дяде не выдаст, пока он не заплатит нотариусу 1000$. Если же в ближайшее время дядя не заплатит, то нотариус примет в дело решение суда и выделит внучке 1/3 квартиры. Что делать в такой ситуации? Юрист требует, чтобы дядя нашел эти деньги и еще говорит, что нотариус пока дает дяде возможность подать в суд для принятия решения о денежной компенсации, взамен доли квартиры. Но может ли дядя подать в суд, если у него нет справки от нотариуса о выделение долей? При всем этом юрист утверждает, что если нотариус выпишет внучке 1/6 доли, то его решение уже нигде оспорить нельзя. Что-то нам вообще непонятна данная ситуация. Ответе, пожалуйста, а то сроки поджимают, и мы не знаем, как быть.Заранее спасибо.
Вы не указали, были ли еще наследники 1 очереди. Предполагаю, что нет. ТОгда , если в действительности есть решение суда, вступившее в законную силу об установлении отцовства, то нотариус ОБЯЗАН применять решение суда и считать обязательную долю дедушки исходя из 2 наследников по закону - то есть ему полагается 2/3, а внучке 1/3 квартиры.
Если же нет решения суда, то соответсвенно внучка имеет право на 1/6 квартиры, а дедушка на 5/6.
НЕ знаю, кто обманывает дедушку - нотариус или юрист, но если нотариус оформит неверно при наличии у внучки решения суда, то внучка сможет оспорить такое свидетельство достаточно быстро в суде, и дедушка потеряет свои деньги, и еще заплатит за ведение дела в суде этому юристу.
Если же решения нет, то вы заплатите деньги просто так.
Не стоит. Обратитесь к другому юристу или адвокату, у вас действительно ситуация странная! На этом сайте есть и из вашего города - например, адвокат Краснова К.М, адвокат Ильина Е.В.(данные в каталоге юристов).
Может конечно вы не так поняли и у дедушки просят деньги не за это?
Надеюсь на порядочность людей, с которыми вы работаете, но по изложенным обстоятельствам сомневаюсь.
Удачи вам.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Юристы ОнЛайн: 38 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Какие права имеют жена и дети, если дядя не оформит дарственную на своего отца?
Как оформить новое завещание для исключения возможности оспаривания и сохранения воли бабушки?
Оспорить завещание и доказать свою родственную принадлежность - вопросы и решения
После мсерти бабушки дядя не обращался к нотариусу для принятия доли наследства.
Как бы с минимальными психическими потерями решить этот вопрос?
Возможно право на собственность у них была в равных долях..
Какой порядок распределения наследства в случае завещания на внучку и вопрос о доле сына пенсионера?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут