Искажение основания иска - пример нарушения права на получение квартиры в долевом строительстве в Самаре

Александр, это вопрос к судье, вынесшему решение? Но он вряд ли прочитает Ваш вопрос тут и уж тем более не ответит. Это риторический вопрос? Тогда он не требует ответа. Если Вы хотите проанализировать ситуацию, скажем на предмет обжалования решения суда или других дальнейших действий, Вам надо обратиться к юристу со всеми документами. Бесплатной такая консультация не будет.

Александр, Ваши слова.

-"что ответчик нарушил моё право на получение квартиры в собственность"-суд всё правильно трактует. А то что Вы не понимаете юридических терминов и заключений судьи, то это не означает что суд не правильно трактует Ваш иск. берите в дело юриста, он разберётся. Вопрос практически ни о чём.

На самом деле вопрос, на мой взгляд, довольно конкретный: ... как на юридическом языке называется такое поведение суда – искажение (извращение) основания моего иска?

Не имея большой практики общения с судами, и, рассчитывая на наличие таковой у отвечающего юриста, я ожидал увидеть хотя бы краткий, но определённый ответ, например: такого в юридической терминологии нет и не может быть, или такое случается часто, или такое случается иногда.

Насчёт платных юристов - позавчера обращался в 11-е адвок. бюро Самары, вышел на консультацию юрист, который не понимает отличие вещного от не вещного в моём деле, так что не всегда платное качественно.

Всё же уточню вопрос:

Какая статья ГПК или другого закона нарушена такими действиями суда - оставлением без рассмотрения основания иска, подмена основания иска в судебном постановлении?