Ситуация - Гражданин сообщил о совершении преступления, но оказался его самим совершителем. Какова ответственность за ложный звонок и оговор самого себя?
опубликован 26.05.2019, 11:37
На телефон дежурной части поступил звонок от гражданина, который в телефонном резговлре сообшил, что совершил преступление. (в ходе проверки установлено, что он преступление не совершал, то есть оговорил самого себя) можно ли привлечь его к ответственности за ложный звонок и оговор самого себя в совершении преступления?)
Обязательно привлекут по УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления наказывается штрафом. В зависимости от выяснения вопроса волеизъявление звонившего, будет зависить сумма штрафа.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Добрый день!
Необходимо понимать, почему человек совершил звонок. Возможно, он совершил преступление, но полиция не смогла доказать это и гражданин "включил" заднюю. Возможно, что человек заблуждался и реально думал, что совершил преступление. В этом должны разбираться органы дознания.
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 453 Поиск Регистрация
Преступление он не совершал, но присутствовал на месте преступления.
Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?
Как защититься, если я признался в преступлении, которого не совершал под давлением полиции?
Ответ на вопрос о привлечении участников, совершивших преступление с участием несовершеннолетнего, по статье 150
Истек срок давности первого преступления - должна ли быть переквалификация?
Возможные последствия для сына, совершившего преступление, предусмотренное статьей 213 УК РФ
Следователи совершили преступление, игнорируемое судами, необоснованно обвинив меня в преступлении
Совершил преступление повторно Статья 161 ч 1 на момент совершения преступления судимость не погашена что светит?
