Суд будет ли считать отсутствие предоставления эвакуатора существенным нарушением процессуального оформления в деле по статье 12.26 КоАП РФ?
Вопрос №15831910
из г. Киселевск
опубликован 27.05.2019, 17:25
опубликован 27.05.2019, 17:25
Материалы дела по статье 12.26 КоАП РФ в мировом суде. Сочтёт ли суд существенным нарушением процессуального оформления, то что сотрудники гибдд не предоставили эвакуатор и предложили оставить автомобиль на месте задержания, то есть на обочине дороги в ночное время.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Нет. К материалам о лишении водительского удостоверения это никак не относится. Нужно смотреть документы, составленные сотрудниками, чтобы оценить Вашу ситуацию в целом.
28.05.2019, 12:21
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 18 часов
Похожие вопросы
Оспаривание эвакуации и возврат денег - возможно ли обжаловать решение?
Могу я обратиться в суд для признания эвакуацию моего авто не законной.
Автомобиль припарковали на обочине по ошибке, автовладелец должен оплатить эвакуацию
Сотрудники ГИБДД без протокола эвакуировали мой автомобиль с обочины левой стороны дороги - имели ли они на это право?
Оплата услуг эвакуатора и штраф стоянки - нужно ли платить
На разборе мне, также как и виновнику, вменено нарушение по статье КОАП 12.27.2 (оставление водителем, участником ДТП место ДТП).
История судебных разбирательств - от административного материала до уголовной статьи и обратно
Суд решает вопрос о наличии обочины на трассе после ДТП ночью - стоит ли продолжать борьбу?
Эвакуация автомобиля - нарушение правил ГИБДД и возможность привлечения к ответственности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут