Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Белгород, 27.05.2019, 22:02

Суд удовлетворяет иск банка по кредитному договору, хотя истец утверждает, что это договор кредитования счета - законное решение или изменение основы иска?

Вопрос №15833014 из г. Белгород
опубликован 27.05.2019, 22:02
Банк подал на меня иск по кредитному договору. На судебном заседании представитель истца сказал, что это не кредитный договор, а договор кредитования счета, хотя в договоре и слова нет о кредитовании счета (овердрафте) и не заключался договор банковского счета. Суд иск удовлетворил. Законно ли это? и считается, что истец изменил основу иска или уточнил исковые требования? Суд никаких определений об изменении сути иска и об уточнении требований не выносил. Заранее спасибо.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер, Роман!

Поскольку овердарфт это разновидность кредита (в смысле судебного взыскания задолженности по выданным в долг денежным средствам) , которым кредитуется счте клиента, суть (предмет) иска в Вашем случае не менялась. Поэтому в этом смысле решение провомерно.

27.05.2019, 22:27
Оценка автора вопроса:
огромное спасибо
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 24 минуты

Статью написал тут www.9111.ru, если нужны доки то тут http://kreditstop.ru/?page_id=125

27.05.2019, 22:33

Здравствуйте Роман! Для полного ответа на Ваш вопрос хотелось бы ознакомиться с решением суда.

28.05.2019, 23:26

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских