Правомерность требования инспектора открыть сумку в багажнике транспортного средства при досмотре - анализ соответствия нормативно-правовым актам
Вопрос №15841816
из г. Нижний Новгород
опубликован 29.05.2019, 16:01
опубликован 29.05.2019, 16:01
При ДОСМОТРЕ транспортного средства, с соблюдением всех процедур, предусмотренных КоАП РФ и административным регламентом ГИБДД, инспектор требует открыть сумку (чемодан) с личными вещами, которая находится в багажнике. Правомерно ли это? На какие нормативно-правовые акты необходимо сослаться, если эти действия незаконны.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день. Сумка является индивидуально-определенной вещью и вашим личным имуществом. В данном случае необходимо составление протокола досмотра личных вещей, который оформляется отдельным актом. Однако такое требование правомерно. Однако и осуществлено такое действие может быть только при наличии составленного соответствующего акта. Удачи Вам!
29.05.2019, 16:08
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 7 минут
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
844
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 543
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 820
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 272
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 575
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 517
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
203
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 469
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 452
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
450
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 029
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 027
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 509
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
578
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5
1 083
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 281
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 837
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9
8 746
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 052
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8
2 965
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
5
27 996
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8
42
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 674
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 618
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Инспектор ГИБДД провёл осмотр легкового автомобиля без объяснения причин - осмотр и досмотр - различия и нормативные документы.
Незаконный досмотр транспортного средства сотрудником ДПС
Исполнение инспекторами ДПС нормативно-правовых актов при составлении административного материала по ст.12.6 КоАП
Нарушение правил досмотра транспортного средства - инспектор самостоятельно перемещал вещи в багажнике
Правомерность действий сотрудника ДПС при досмотре ТС и возможность подачи жалобы в прокуратуру
Практический совет для лиц старше 50 лет.
На это я также получил отказ и реплику, что я сам виноват, надо было выполнять требования представителя власти.
Права охранника ЧОП - осмотр или досмотр личных вещей на проходной предприятия
Нарушение полицейским сотрудником правил при досмотре транспортного средства - возможность подачи жалобы в прокуратуру
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут