Правомерность требования инспектора открыть сумку в багажнике транспортного средства при досмотре - анализ соответствия нормативно-правовым актам
Вопрос №15841816
из г. Нижний Новгород
опубликован 29.05.2019, 16:01
опубликован 29.05.2019, 16:01
При ДОСМОТРЕ транспортного средства, с соблюдением всех процедур, предусмотренных КоАП РФ и административным регламентом ГИБДД, инспектор требует открыть сумку (чемодан) с личными вещами, которая находится в багажнике. Правомерно ли это? На какие нормативно-правовые акты необходимо сослаться, если эти действия незаконны.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день. Сумка является индивидуально-определенной вещью и вашим личным имуществом. В данном случае необходимо составление протокола досмотра личных вещей, который оформляется отдельным актом. Однако такое требование правомерно. Однако и осуществлено такое действие может быть только при наличии составленного соответствующего акта. Удачи Вам!
29.05.2019, 16:08
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 7 минут
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
113
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 615
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
216
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5
177
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
875
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
915
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 209
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 373
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Лебедев А.В.
5
53
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
647
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 554
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 211
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5
4 905
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 885
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 145
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
659
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 836
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 615
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 235
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 067
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 451
отзыв
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 774
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
451
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7
7 826
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Инспектор ГИБДД провёл осмотр легкового автомобиля без объяснения причин - осмотр и досмотр - различия и нормативные документы.
Незаконный досмотр транспортного средства сотрудником ДПС
Исполнение инспекторами ДПС нормативно-правовых актов при составлении административного материала по ст.12.6 КоАП
Нарушение правил досмотра транспортного средства - инспектор самостоятельно перемещал вещи в багажнике
Правомерность действий сотрудника ДПС при досмотре ТС и возможность подачи жалобы в прокуратуру
Практический совет для лиц старше 50 лет.
На это я также получил отказ и реплику, что я сам виноват, надо было выполнять требования представителя власти.
Права охранника ЧОП - осмотр или досмотр личных вещей на проходной предприятия
Нарушение полицейским сотрудником правил при досмотре транспортного средства - возможность подачи жалобы в прокуратуру
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут