На это я также получил отказ и реплику, что я сам виноват, надо было выполнять требования представителя власти.
опубликован 24.02.2002, 03:07
Вы формально поступили, на мой взгляд, правильно. В данном случае я выступаю "за" при условии, что такая проверка не похожа на вымогательство. В результате таких проверок выявляется достаточное количество правонарушений, но оформлять все действия по закону довольно сложно и трудоёмко. Поэтому в аналогичной ситуации, когда меня на стационарном посту вежливо просят открыть багажник и что-то показать, я на вежливость отвечаю пониманием ситуации и показываю. Но, если меня останавливают не на стационарном посту, я вежливо интересуюсь причиной остановки и, если вижу, что причина необоснованная, то вежливо прошу предъявить удостоверение, переписываю данные или прошу составить протокол задержания (КоАП обязывает). После таких действий меня более не задерживают.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Юристы ОнЛайн: 44 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Законность требования открыть багажник и основания для досмотра со стороны ИДПС
Правомерность действий сотрудника ДПС при досмотре ТС и возможность подачи жалобы в прокуратуру
Нарушение полномочий инспекторов ДПС - проводят незаконный досмотр автомобиля и личных вещей
Заявление в прокуратуру о физическом насилии и оскорблениях со стороны инспектора ГИБДД при досмотре автомобиля
Недействительность протокола о задержании ТС без подписи водителя и отсутствии выдачи копии - правовые аспекты
Нарушение полицейским сотрудником правил при досмотре транспортного средства - возможность подачи жалобы в прокуратуру
Вопрос: скажите пожалйста что я должен сделать в такой ситуации?
Незаконный досмотр транспортного средства - опыт моего сына
Право ИДПС на сверку номеров кузова без составления протокола - что говорит закон?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут