Господа юристы, ответьте, пожалуйста на такой вопрос:
опубликован 11.05.2004, 15:59
Уважаемая Елена,
в случае проведения повторной экспертизы производство по делу приостанавливается до получения результатов этой экспертизы. Эксперта предлагает либо Ответчик (если Вы не против данного эксперта), либо суд. Если ремонт произведен частично, либо полностью в основу экспертизы будет положен акт, составленный после залива. Кроме того, в этом случае, на основании ст. 15 ГК РФ, истец имеет право на возмещение фактически понесенного ущерба с предоставлением в суд всех квитанций за приобретенный товар, оплаченных восстановительных работ, услуг и т.п..
С уважением,
Александрова Светлана.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Судом назначена экспертиза, результаты которой показали меньший ущерб.
Истец обратился в суд по реестровой ошибке, экспертизу проводит сторонняя организация, а ответчику не приходят результаты
Можно ли требовать возмещения расходов на
Ответчик просит провести экспертизу подписи в иной организации\n\nУважаемый суд,\n\nС уважением,\n[Имя ответчика]
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Как доказать невиновность и не платить за экспертизу при иске о возмещении ущерба от затопления квартиры?
Судебный спор о некачественном диване - кто будет оплачивать проведение экспертиз?
Суд взыскал с Истца и Ответчика расходы по экспертизе, несмотря на определение о возложении расходов на ответчика
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут