Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Галина

4.5k

Задано вопросов 37, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 05.06.2019, 07:59

Как возможно закрытие объемов по КС-2 по смете, не соответствующих выполненным работам?

Вопрос №15875348 из г. Оха
опубликован 05.06.2019, 07:59

Меня интересует вопрос такого характера. Были выполнены работы по №. По окончании работы закрывались объемы по КС-2. Объемы закрыты по смете, а работы выполнены совсем другие. Естественно никаких изменений в ПСД и согласований с Заказчиком не было. Но Заказчик эти объемы закрывает по смете, а не по факту. Подписывает объемы технадзор, назначенный по Приказу от Заказчика. В итоге, все вскрылось. Пострадал Директор, а технадзор написал расписку, что якобы его заставили и вышел чистым из воды. Как такое возможно?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Питеров Вячеслав Николаевич

Юрист Владимир

4.6 9156 отзывов

Не понимаю. Технадзор - это отдельный орган (юридическое лицо) или он в структуре учреждения и подчиняется директору? Директор технадзора использую служебное положение заставил? Если заставил, то как директор не мог знать о выполненных работах (директор не контролировал)?

Ваш вопрос: "Как такое возможно?" - так и остаётся?

08.06.2019, 10:52

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 4 ответa на вопрос

Первый ответ получен через 5 часов

Питеров Вячеслав Николаевич

Юрист из города Владимир

4.6 9156 отзывов

Галина, как видите - возможно. В таких ситуациях нужно подстраховываться направляя Заказчику соответствующие письма.

05.06.2019, 13:37

Спросить юриста

Галина

Автор вопроса

0 отзывов

Это так просто. Расписку написал и все?

08.06.2019, 09:47

Спросить юриста

Питеров Вячеслав Николаевич

Юрист из города Владимир

4.6 9156 отзывов

Галина, для того, что бы себя обезопасить директору нужно было писать письма о согласовании и принятии реально выполненных работ. Письмами вы подтверждали бы, то что выполнили, а заказчик не принимал выполненные работы.

08.06.2019, 10:12

Спросить юриста

Галина

Автор вопроса

0 отзывов

Вы наверное меня не понимаете. Заказчик принял объемы, а технадзор подписал КС-2. И технадзор написал расписку, что якобы он не при чем и это Директор его "заставил".

08.06.2019, 10:45

Спросить юриста

Галина

Автор вопроса

0 отзывов

Директор все знал. Технадзор в структуре Заказчика все подписал. Потом в суде предоставил расписку, что якобы Заказчик его принудил. Но разве можно заставить? Технадзор все списывает на Заказчика. Но ведь Технадзор тоже был назначен по Приказу и знал, на что подписывается. И сейчас такая ситуация, что отвечает за все Заказчик (директор). Разве это правомерно?

08.06.2019, 13:09

Спросить юриста