Скажите, правомерны ли действия РЭС и должен ли я платить за 399 квт, если я их не использовал?

Предоставили счёт в 3400 рублей за электроэнергию, которую я не использовал. Требуют оплатить. Мативировали это тем, что поверочный срок у счётчика истёк и его надо было вовсе заменить до 1 апреля. И в связи с этим начисление произвели по так называемой средней мощности. Предистория. Был приобретён объект (магазин) в изношенным состоянии. С момента приобритения и по настоящее время объект не работает, ведётся ремонт. То есть употребление электроэнергии сведено практически до ноля. 22 февраля этого года я подал в РЭС документы на переоформление. В РЭСе мне о замене счётчика и окончании поверки ничего не было сказано. Эту информацию сообщали старому владельцу, с официальным предписанием. 29 марта явился работник РЭС посмотрел на старый, действующий счётчик, сказал о том, что нам его надо поменять. Дал номер телефона, чтобы я его оповестил, как заменю прибор учёта и он приедет пломбировать. Я поинтересовался, ведь для замены моему электрику придётся сорвать старую пломбу. Заручившись устно от него разрешением на замену, в течении выходных был заменён счётчик по СНИПу. Первого апреля я ему позвонил, сообщив, что всё сделанно. Товарищ электрик отказался приезжать, ссылаясь на то, что у него сейчас нет времени. И только 12 числа явился и запломбировал составив документ, в котором были указанные последние данные старого счётчика и нового. Спустя несколько дней я узнаю, что мне начислили счёт с 1 по 12 апреля ссылаясь не на данные старого счётчика, а на среднюю мощность. Скажите, правомерны ли действия РЭС и должен ли я платить за 399 квт, если я их не использовал? Даже с момента приобритения до настоящего времени по приборам учёта накручино всего каких - то 15 - 16 квт, а тут за 12 дней 399 квт. Также правомерны ли действия в том, что не оповестили меня заранее о замене счётчика, а ставя перед фактом, размахивая бумашкой в руках, где есть подпись старого владельца, что он оповещён о замене счётчика до 1 апреля?