Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Денис Анатольевич

Задано вопросов 4, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 08.06.2019, 14:03

Правомерно ли требовать долг по членскому взносу у продавца участка в СНТ - анализ законодательства и обязательств

Вопрос №15891223 из г. Санкт-Петербург
опубликован 08.06.2019, 14:03

Если человек продал участок в СНТ, имея долг по уплате членского взноса за прошлый год, то насколько правомерно требовать с него этот долг? Произошла передача собственности, никаких требований по уплате долга со стороны СНТ не выдвигалось. Какой закон регулирует право требования долга со старого владельца? Является ли отсутствие своевременного требования со стороны СНТ основанием отказа от уплаты?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Елисеева Елена Евгеньевна

Юрист Киров

4.5 2767 отзывов

СНТ без разницы, который собственник будет оплачивать долг.

Новый собственник должен был позаботиться, чтобы продавец взял в СНТ справку об отсутствии долгов и передал её покупателю.

08.06.2019, 16:59

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 23 года
Первый ответ получен через 19 минут

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63348 отзывов

Денис Анатольевич, долг должен оплачивать прошлый собственник, если он образовался во время владения участком.

С уважением.

08.06.2019, 14:22

ответы не соответствуют вопросу

Спросить юриста

Денис Анатольевич

Автор вопроса

0 отзывов

Никаких требований по уплате долга со стороны СНТ не выдвигалось. Какой закон регулирует право требования долга со старого владельца? Является ли отсутствие своевременного требования со стороны СНТ основанием отказа от уплаты?

08.06.2019, 14:38

Спросить юриста

Егорова Екатерина Александровна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.8 28659 отзывов

Здравствуйте, чтобы точно ответить на ваш вопрос, надо видеть исковое заявление. Данные правоотношения регулируются в настоящее время 217-фз, до этого действовал 66-фз. Оба закона предусматривают обязанность по уплате членских взносов. Так же плату вносят индивидуальные собственники. Оплату должны осуществлять лица, которые соответственно, являются собственниками и за тот период, когда они были собственниками.

Удачи вам и всего наилучшего.

08.06.2019, 15:09

Спросить юриста

Денис Анатольевич

Автор вопроса

0 отзывов

"Является ли отсутствие своевременного требования со стороны СНТ основанием отказа от уплаты?"

Ещё раз хочу уточнить вопрос. Речь идёт о том, что председатель СНТ, зная о предстоящей продаже участка, никаких требований по оплате долга не предъявлял. Обязан он был это делать или нет? Влияет ли это на обязанность погасить долг за участок, который уже не является собственностью, или нет. Если положения закона, регулирующие оплату долга за собственность, которая уже перестала быть собственностью. Может быть не конкретно для участка СНТ, а вообще?

08.06.2019, 15:26

Спросить юриста