Судья обязан вынести определение по процессуальному правопреемству и возбудить новое дело в соответствии со статьей 133 ГПК

Question

Обязан ли судья вынести определение на заявление о процессуальном правопреемстве и возбудить новое дело, руководствуясь ст.133 ГПК.

Фролов Сергей Владимирович · Accepted Answer

ГПК РФ Статья 44. Процессуальное правопреемство КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 44 см. Постановление КС РФ от 16.11.2018 N 43-П. 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. 3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Самак Яна Геннадьевна · Answer

Добрый день согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Для правопреемства не требуется согласия других участников процесса, для замены ответчика необходимо согласие истца. При процессуальном правопреемстве рассмотрение дела не производится с самого начала нет. Вступление в процесс правопреемника сопровождается вынесением определения о замене или об отказе в замене правопреемника, которое может быть обжаловано лицами, участвующими в деле.

Судья обязан вынести определение по процессуальному правопреемству и возбудить новое дело в соответствии со статьей 133 ГПК

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Хабаровск

Похожие вопросы

Можно ли судье 1-й инстанции ссылаться на ст. 371 ГПК РФ?

Можно ли повторно подать кассационную жалобу после решения о процессуальном правопреемстве и считаются ли сроки

Судья апелляционной инстанции ссылался, что руководствовался статьёй 334 гпк рф.

Судья объединил два дела без вынесения определения - правомерно ли это?

Куда направлять заявление о процессуальном правопреемстве - по месту выдачи судебного приказа или по месту жительства должника?

Рассмотрение частной жалобы по удовлетворению заявления о процессуальном правопреемстве без извещения участников дела

Оставление жалобы без движения - вопросы уточнения требований и правомерность определения судьи

Арбитражный суд вынес определение о процессуальном правопреемстве в виде электронного документа с усиленной квалифицированной

Проблемы процессуального правопреемства при наследовании в судебном процессе

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59