Вопрос: является ли нарушением прав ребёнка предложение БМ о расторжении соглашения в пользу меньших выплат?

В 2011 г мы с бывшим мужем (БМ)заключили мировое соглашение у нотариуса об уплате алиментов фиксированной суммой и 50% иных расходов на содержание ребёнка. Так как на тот момент БМ являлся индивидуальным предпринимателем. Ранее уже было вынесено судебное решение об уплате стандартной 1/4 заработка. Спустя 2 года мы сменили место жительства и так как БМ периодически уклонялся от исполнения обязательств, я была вынуждена возобновить делопроизводство через СПП, приложив судебное решение и копию мирового соглашения. За основу взяли эту же фиксированную сумму, которая каждый год подвергается переиндексации, пропорционально росту прожиточного минимума на ребёнка. На сегодняшний день сумма увеличилась вдвое от первоначальной, БМ периодически не доплачивает, иногда не платит алименты совсем. Образовался долг. БМ закрыл ИП,имеет неофициальный заработок, но официально устроился на госслужбу с небольшой зарплатой. Направил мне письмо с предложением расторгнуть мировое соглашение, намерен выплачивать 1/4 зарплаты. А эта сумма даже не достигает той фиксированной цифры, о которой мы договорились в 2011 году. Я дала ответ, что пока не выплачена задолженность, я не пойду на переговоры. Приложила копии постановлений СПП о задолжностях. Налицо нарушение мирового соглашения по нескольким пунктам. Вопрос: является ли нарушением прав ребёнка предложение БМ о расторжении соглашения в пользу меньших выплат? Если я не дам согласия, может ли должник, имея непогашенную задолженность, обратиться в суд для расторжения соглашения в одностороннем порядке? Заранее благодарю за ответ!