Юристы из ООО Хороший отзыв оказались связаны с негативными отзывами - мои сомнения и размышления

Нет.

Не знаю, надо смотреть договор, что именно Вы подписали.

Должен быть акт выполненных работ... Если ничего не сделали. - все должны вернуть.

Сайт работает так, что юристы отвечают на вопросы непосредственно здесь. Или пользователь пишет вопрос в личное сообщение юристу. В личных сообщениях, как правило - консультации платные. Сами мы никогда не звоним пользователям сайта. Правила сайта этого не предусматривают.

Вы можете оставить номер телефона конкретному юристу в личное сообщение и попросить перезвонить, - тогда другое дело..

Да, можете обратиться к любому юристу сайта в личные сообщения.

А смысл нам его смотреть? Мы друг друга не знаем на этом сайте. Только ФИО знаем тех юристов, то здесь давно работает, в силу того, что видим их ответы. Все мы из разных городов.

Показать можете,-хоть ответим Вам видели раньше его на этом сайте или нет...

ссылку на страницу можете скинуть в личное сообщение.

Значит это те же самый люди, что были у прежней фирмы...

Расторгнуть договор имеете право, должны вернуть ден средства все, требования Ваши должны быть письменными.

Указанное Вами - это общее имущество МКД, а значит отвечает за него УК, а не Вы..

Если сантехник этого УК составил такой акт из этого видно, как врет директор этого УК, ведь это всё по его указанию делалось...

Делайте выводы нужна ли такая УК..

Вам надо в суде подавать ходатайство о допросе специалиста, который делал ваше досудебное заключение и ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Несмотря на то, что ремонта в Вашей квартире нет, все-таки и у Вас есть убытки и причинен ущерб (сырость, и др.).

Вам нужно всего-то подготовить мотивированное возражение на иск, а также оспаривать результаты экспертизы истцов.

А в дальнейшем предъявлять свои расходы застройщику.

Александр.

Первое. По поводу юристов. Дело в том, что их модель работы является ущербной, так как они содержат множество персонала, который принимает людей на "бесплатных консультациях" и соответственно они там вынуждены навязывать дорогие и нередко неполноценные услуги.

Максимум денег - минимум услуг.

Они бы даже хотели честно работать - они не могут Надо содержать "ораву" "бесплатных консультантов", большие офисы, где они "консультируют" и т.д.

Берут деньги как за полноценное дело в суде, а "отделываются" от клиента "пакетом документов" (который в реальности стоит "три копейки"), могут пообещать выйти в суд и не выйти... одну клиентку такая контора "кинула" взяв за ведение дела в суде и потом сказали, что некогда, мол, ходить, Вы как-то уж сами...

Это не проблема этой конкретной конторы, это проблема такого способа работы.

Поэтому, не ходите Вы в офисы такого рода контор на бесплатные консультации. Деньги целее будут.

Второе.

Думаю, шансы на успех у Вас имеются, так как прорыв произошел не в Вашей зоне ответственности. Но, по этому поводу как правило, в судах возникают споры, никто не хочет платить, суд скорее всего привлечет УК как третье лицо, а те будут свою линию проводить, в общем, надо постараться.

В итоге - советую расторгать с ними договор и обращаться к реальному юристу.

Можете в том числе к одному из ответивших Вам на вопрос.

Здравствуйте.

Остается лишь надеяться, что с названного Вами ООО будет, что взыскать... Что они не успели вывести деньги.

А договор - на "информационные услуги"?