Незаконные торги - Квартира ипотечная продана с нарушениями, рыночная цена 16 млн руб, покупатель заплатил 6584264 руб
опубликован 12.06.2019, 18:15
Квартира ипотечная продана с незаконных торгов, рыночная цена 16 млн руб, продана Аюпову Илгаму Юсуповичу за 6584264 руб. Решение суда о выселении от 29.12.2017. мы подали в январе 2019 жалобу в ЕСПЧ; на нервной почве случился инсульт, была в поликлинике, в это время приставы вчера взломали дверь и поменяли замок. Разве они не должны дождаться решения ЕСПЧ? Лилия Уфа, Достоевского 100-84
Приставы не обязаны дожидаться решения ЕСПЧ.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
НЕТ - не должны.. к вашему сожалению! Имею полное право - при исполнении решения о выселении.
И по поводу незаконности... БОЛЬШОЙ вопрос!
Во всем нужно разбираться... ваши эмоциональные слова... это просто слова и ничего информативного для юристов они не несут - от слова - совсем!
У вас судебное постановление уже вступило в законную силу и выдан исполнительный документ, который подан приставам, и возбуждено исп. производство. Приставы исполнили решение суда, а вы обжалуйте дальше и ждите..., но только уже не в этой квартире.
Если не согласны с итогами торгов, то обжалуйте их в суде. В решении суда было же указано по какой начальной цене квартира продаётся. Изучите ФЗ "Об исполнительном производстве".
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?
Продажа квартиры и обжалование решения суда - каков статус решения от 2014 года?
Налоговые расчеты при продаже квартиры с учетом договора ЖСК и изменения собственников
Вопрос о возможности отмены судебного решения о взыскании и продаже квартиры после истечения срока давности
Изменение суммы оплаты в договоре дистанционного обучения в ННГАСУ - анализ инфляции и правомерность учета ее в расчетах
Противоречивые решения суда о проживании и выселении в доме - какое из них является правомерным?
Влияют ли положения ст.195 и ст.196 ГК РФ о исковой давности на рассмотрение дела после отмены заочного решения в июне 2017 года?
Возможно ли взыскание половины оплаты долга с бывшего мужа
Банк подал в суд за кредитный долг снова - история борьбы за выплату кредита в восточном банке.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут