Следователь несмотря на добровольную выдачу оружия, решил произвести обыск - как правильно поступить?

Вопрос №15923498 из г. Воркута
опубликован 16.06.2019, 09:33

При проведении обыска в доме К., подозреваемого в незаконном хранении огнестрельного оружия, следователь предложил К. добровольно выдать имеющееся оружие. После этого К. пошел на чердак и вынес малокалиберную винтовку. Следователя насторожила поспешность К., и он решил, несмотря на добровольную выдачу, произвести обыск. К. стал категорически возражать, указывая, что, поскольку он выдал оружие, которое являлось предметом обыска, то обыск следователь производить не вправе, во всяком случае должно быть вынесено новое постановление, в котором необходимо указать, что именно предполагается искать.

Как должен поступить следователь?

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Следователь вправе продолжить обыск, отдельного постановления не требуется.

16.06.2019, 09:56
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Данного постановления достаточно.

16.06.2019, 09:35
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! Если в постановлении указано, что обыск проводится только для обнаружения и изъятия конкретного оружия (модель и номер), то следователь не вправе продолжать обыск после добровольной выдачи искомого предмета. Однако следует сказать, что ничто не мешает тому же следователю тут же вынести новое постановление как в случае не терпящих отлагательств, если у него возникли весомые данные о наличии у подозреваемого еще оружия или иных предметов, запрещенных в свободном обороте. В этом случае санкция судьи не требуется. Следователь обязан будет направить в суд после обыска результаты следственного действия для подтверждения его законности.

04.05.2020, 15:52