Как отстоять свою правоту и невиновность в ситуации с поставкой леса и обвинением в краже?

Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. Я директор ООО договорился с поставщиком на закупку круглого леса по цене 1600 руб. за куб.. Назову его Р. С его стороны было предложение взять партию, «под реализацию», но я побоялся и дождался когда потенциальный, мой клиент переведет предоплату на мой счет. После получения денег, человек, назову его Б, работавший помошником поставщика Р, но не являющимся зарегистрированным предпринимателем требует предварительную выплату в размере 20000 руб. Передача денег распиской не оформлена так как я человека Б знал много лет, некоторое время работал вместе с ним в педагогическом училище. Поставщик разрешает забрать партию леса с места хранения, указав что сторожа предупредит, и что из них присутствовать никто не будет по объективным причинам. Я приезжаю на место хранения леса, меня встречает сторож, я говорю ему что поставщик Р мне разрешил, и забираю лес в объеме 12-13 куб. м. 10 апреля 2004 г. При выезде с места хранения меня встречает помошник Б и говорит, что не надо было бы выбирать, а брать все подряд. Это было единственное что мне он сказал. Я доставил лес до места распиловки заплатив при этом за транспортировку и погрузку. Примерно на следующий день мне поставщик ставит условия, или доплачивать сверх оговоренной цены или отвозить назад. Я объясняю, что доставка назад мне тоже обойдется в некую сумму, кто мне оплатит расходы на транспорт. В ответ «Это Ваши проблемы.» Зная финансовое положение поставщика я был уверен что денег он не отдаст и предложил ему забрать с места распиловки. Но получил отказ. Я не стал рисковать и обрабатывать сырье до момента урегулирования конфликта. По истечении месяца со дня вывозки поставщик подает заявление в милицию о кражи мной леса с его места хранения. По моим соображениям если произошла кража то о ней поставщик узнал в день ее совершения а заявление написал по истечении месяца, какая цель преследовалась? Какую роль сыграл в этой ситуации сторож? Если он был предупрежден, то заявление поставщика я расцениваю как клевета, а действия сторожа как соучастие в преступлении? Помошник поставщика отрицает факт получения денег. Хотя есть факт получения в этот день средств в банке в размере 50000 руб. Зафиксирован факт что я выхожу в этот же день возле своего дома из машины помошника с суммой в 30000 руб. Житель поселка после моего выхода из машины попросил у меня взаймы 35000, и я показал ему что у меня осталось только 30000 так как 20000 я только что отдал. Уважаемые юристы! Помогите пожалуйста, как быть, ка отстоять свою правоту и невиновность? Протокол допроса я Вам процетировал, ничего не утаил. Очень благодарен Спасибо.