Возмещение ущерба в уголовном деле по ст. 112 - надёжность и условия договора займа

Вопрос №15948866 из г. Челябинск
опубликован 20.06.2019, 21:14

Здравствуйте) Я являюсь потерпевшим в уголовном деле по статье 112. решил примириться с обвиняемым с выплатой денежных средств, дело передали в суд, но до первого заседания обвиняемый не сможет выплатить всю сумму. Его адвокат предложил оформить договор займа на оставшуюся часть компенсации и заверить его у нотариуса. В свою очередь я в суде говорю, что примирился с обвиняемым и он возместил мне ущерб полностью. Насколько надёжен данный вид возмещения ущерба? Какие условия прописать в договоре? Заранее спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морозов Владимир Юрьевич

Юрист Челябинск, стаж 23 годa

4.8 5023 отзывa

Здравствуйте, Виктор.

Обвиняемый может оформить кредит в банке или МФО и возместить Вам ущерб, а если даже в МФО ему откажут выдать займ - он Крайне неблагонадёжный субъект и доверять ему я бы не рекомендовал.

20.06.2019, 21:26

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 11 минут

8 800 505-91-11

Юрист из города Краснодар, стаж 17 лет

4.6 19598 отзывов

Надёжен, если правильно подготовить сам договор.

20.06.2019, 21:25

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Челябинск, стаж 9 лет

4.7 3318 отзывов

Гарантий возврата денег конечно не будет, если договор правильно оформить потом можно с ним в суд пойти и взыскать денежные средства, но его можно будет оспорить по безденежности. Ну и если даже через суд взыскать, не факт, что у него есть деньги и потом приставы с него что-то взыщут. Так что риски конечно есть, что денег вы так и не увидите, решать вам. Договор лучше через юриста проверить, который они составят. На слово им не доверяйте.

21.06.2019, 12:50

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста