Жертве наезда отказано в возмещении ущерба из-за отсутствия документов о виновности водителя - что делать?
опубликован 23.06.2019, 17:49
К сожалению, придется ждать развития уголовного процесса. На практике проверки по таким делам в порядке ст.144 УПК РФ проводятся достаточно долго, особенно если есть сомнения в виновности водителя (а они бывают достаточно часто). На самом деле для возбуждения уголовного дела не обязательно, чтобы была проведена экспертиза. В большинстве случаев достаточно и автотехническое исследование. Поэтому я подозреваю, что в вашей ситуации есть серьезные сомнения в виновности водителя. Конечно, 7 месяцев - это достаточно долго, поскольку за это время можно было провести экспертизу любой сложности. В данном случае я рекомендую обратиться с жалобой в прокуратуру на волокиту в порядке ст.124 УПК РФ. Можно также обратиться в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ. Также я рекомендую вам найти адвоката по уголовным делам и ознакомиться с материалом проверки. Материал вам обязаны предоставить по вашему заявлению, но часто отказывают, ссылаясь на тот факт, что законом это прямо не предусмотрено. Но это не так. Ч.2 ст.
В общем, вам нужна квалифицированная юридическая помощь, поскольку дела о ДТП достаточно сложные и без специального опыта разобраться порой трудно.
Что касается иска о признании водителя виновным в ДТП, то таких исков не существует и такая затея обречена на провал. Поэтому нужно делать упор на возбуждение уголовного дела, если вы уверены, что водитель виновен в ДТП.
8 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Вы можете обратиться с исковым заявлением в суд к владельцу транспортного средства, раз пока виновник не установлен. Главное - правильно подготовить и обосновать исковое заявление, на основе норм действующего законодательства.
Иск о признании водителя виновным не бывает вы можете подать иск о причинении вреда но я боюсь без уголовного дела этот иск также не будет иметь оснвоаниий ст 1064 ГК и 151 ГК нужно ждать возбуждение уголовного дела.
Надо ждать я считаю. Потому что в любом случае Вам придется в суде доказывать, определять кто виноват. Такой иск на сегодняшний день преждевременно подавать (ст. 1064 ГК РФ, ст.
Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации при взаимодействии источников повышенной опасности вред размещается всеми участниками дорожно-транспортного происшествия независимо от их вины. Вы правы изменить состав ответчиков, потребовав взыскать ущерб в солидарном порядке. Кроме того, Вы вправе обратиться в страховую компанию за возмещением вреда здоровью. Доказывать, кто из участников ДТП виновен причинение вреда, вы не обязаны. Достаточно установленного факта участия в ДТП данных лиц. Отдельный иск о признании вины подавать не нужно.
Вам в данной ситуации ничего не остается, кроме как ждать результатов рассмотрения по уголовному делу. Можете подать иск в суд о признании водителя виновным в совершении ДТП, возмещении морального вреда и страховую компанию указать соответчиком, но боюсь, что данное дело просто приостановят из-за уголовного дела. Ст.151, 1064, 1079 ГК РФ.ст.264 УК РФ.
Подлежит возмещению вред, который причинен не только имуществу пострадавшего, но и его жизни и здоровью. Данное положение урегулировано статьями 151, 1100, а также 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Следует знать, что возмещение причиненного вреда возможно как в добровольном, так и принудительном порядке. В добровольном порядке вред возмещает виновное лицо самостоятельно или же такой вред возмещается за счет средств страховой компании.
Если же дело доходит до принудительного взыскания, то необходима подача искового заявления в суд. При этом исковое заявление должно быть составлено с обоснованием причиненного вреда, определения его размера как в материальном, так и в моральном плане. Кроме того, следует знать, с кого следует взыскивать ущерб и моральную компенсацию.
Пункт 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что владелец источника повышенной опасности, а автомобиль таковым является, несет ответственность независимо от того, виновен он в происшествии или нет.
Лично был в подобной ситуации.
В данном случае Вам действительно нужно получить как минимум постановление о возбуждении уголовного дела, в идеале - приговор суда.
В настоящее время виновник ДТП, и степень тяжести вреда не установлены. Длительность срока в 7 месяцев обусловлена тем, что эксперты завалены постановлениями о проведении экспертизы, и чисто физически не успевают их сделать.
После получения приговора, обращайтесь в страховую, а далее к виновнику с исковым заявлением по ст. 1064 ГК РФ.
Иск о признании виновником - это не получится. Так как вину устанавливает только суд.
Можете также обжаловать бездействие следователя по ст. 124, 125 УПК РФ, но только в том случае, если он не назначил проведение экспертизы.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Требуемые результаты экспертиз для гражданского иска получены, дело о ДТП в Тульской области передано в суд в Москве
Возможности взыскания материального ущерба от страховой компании в связи с ДТП - обзор ситуации и дальнейшие действия.
Преследование виновника ДТП - Инвалиду отказывают в возмещении ущерба и помощи приставов. Куда обратиться?
Вопрос о возможности подачи нового иска на возмещение вреда здоровью после отзыва требования на восстановительное лечение
Получение компенсации после ДТП - гражданский иск или перевод в рамки уголовного дела?
Возмещение вреда здоровью и морального ущерба после ДТП - инструкция по подаче иска
Иск о возмещении вреда - перспективы после повторной экспертизы
Я являюсь потерпевшим по уголовному делу, в рамках уголовного дела гражданский иск не заявлялся.
Было возбуждено уголовное дело частного обвинения по статья 115 часть 1 УК РФ.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут