Задано вопросов 3, из них VIP - 2
Якутск, 24.06.2019, 07:41

УК предоставила в суд ложные сведения о откачке канализационного септика, несмотря на данные путевых листов, а АСМ не обязаны быть с ГЛОНАС.

Вопрос №15962155 из г. Якутск
опубликован 24.06.2019, 07:41
УК предоставила в суд путевые листы о том что они откачивали канализационный септик, а на самом деле они не производили откачку. Автомашины АСМ не должны же быть с ГЛОНАС.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Приводите контраргументы.

Подтверждения факта оказания услуг оформление путевых листов не требуется, ПЛ не являются надлежащим доказательством оказания услуг, поскольку не представлены заявки или акты, путевые листы подтверждают фактическое осуществление перевозки.

Составление путевых листов предусмотрено Федеральным законом от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", в соответствии с которым путевой лист - это документ, служащий для учета и контроля работы транспортного средства, водителя.

В соответствии со статьей 1 указанного Закона он регулирует отношения, возникающие при оказании услуг автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, которые являются частью транспортной системы Российской Федерации, определяет общие условия перевозок пассажиров и багажа, грузов

Можно заявить о ходатайство о фальсификации доказательств - путевых листов, поскольку данные листы содержат противоречивые и недостоверные данные о времени оказания услуг и не содержат обязательных реквизитов, не соответствуют утвержденному порядку их заполнения и подписаны ненадлежащими лицами.

24.06.2019, 09:54
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Если не производили, то надо доказывать это. Путевые листы не доказывают сами по себе что производили.

С противоположной стороны могут быть представлены например акты о том, что откачка не произведена, это тоже доказательство (ст. 55-56, 71 ГПК РФ)

24.06.2019, 07:43
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!

Валерия, если они предоставили путевые листы ТС который производил откачку, то вы должны предоставить свои доказательства в обосновании своих доводов, согласно ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Можно вызвать в качестве свидетеля водителя, который производил откачку, согласно путевого листа и его допросить.

24.06.2019, 07:45
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!

Валерий, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, составьте Акт жильцами дома, с указанием их телефонов и адреса места пребывания, о том, что откачка в период с по не производилась. Удачи!

24.06.2019, 08:00
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!

Здравствуйте, Вы в соответствии со ст. 56 ГПК РФ вправе представить суду доказательства, опровергающие путевые листы и доводы УК о том, что откачка септика производилась, в частности, показания свидетелей, видео, аудио записи, возможно акты осмотров, которые возможно проводились жильцами, результаты проверок надзорных органов, если по данному вопросу обращались.

24.06.2019, 08:11
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Путевые листы сами по себе не доказывают, что УК осуществляла откачку канализационного септика Путевые листы доказывают только то что машины АСМ могли быть на месте откачки

В суд вы в качестве доказательства стст 55 и 56 ГПК РФ можете предоставить акт подписанный жильцами о том что откачка не проводилась Также у вас есть право заявить ходатайство ст 35 ГПК РФ,чтобы суд вызвал и допросил в качестве свидетелей ст 69 ГПК РФ лиц, производивших откачку. Свидетели будут давать показания под расписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний ст 307 УК РФ если откачка не производилась то есть шанс поймать свидетелей, когда они будут давать ложные показания.

24.06.2019, 08:26
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.

Запросите через суд информацию ГЛОНАС, но машина может и находилась рядом с этим местом.

Необходимо запросить время выполнения работ и искать свидетелей о том, что в это время данные работы не производились.

Возможно проведение экспертизы о выполнении данных работ.

24.06.2019, 08:28
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!

Если откачивали и заполнили машину содержимым, следовательно, должен быть акт об утилизации откачанного.

Заявите ходатайство о предоставлении соответствующего документа либо пусть предоставят лицензию на право осуществлять деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов.

Вам в помощь федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (ст. 9), Постановление Правительства РФ от 03.10.2015 N 1062 (ред. от 28.12.2018) "О лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности".

24.06.2019, 08:55
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!
Похожие темы:
Путевые листы

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 833 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 147 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 356 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 788 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 543 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 163 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 260 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 716 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 129 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 037 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 404 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 74 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 550 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 536 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 323 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 775 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 8 041 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.7 2 965 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 836 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 183 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3 8 399 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 373 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских