Анализ спора о нарушении исключительных прав на товарный знак и возможное использование видеоматериала в качестве доказательства

Я являюсь предпринимателем и занимаюсь закупкой и частной продажей автомобильных товаров.

Год назад пришёл покупатель, которому я продал требуемый ему товар. При этом я заметил, что лицо вело видеосъемку на камеру, внешне схожую на те, что запрещены Уголовным Законодательством, причём старался её скрыть при съёмке. На мой вопрос: "Вы снимаете" он ответил: "Нет".

Через пол года мне приходит претензия о нарушении исключительных прав на товарный знак. По его мнению на товаре, купленном в тот момент, размещён товарный знак сходный до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным в установленном порядке и исключительные права чьи принадлежат ему.

Данный товар, который по его мнению является "контрафактным" был поставлен контрагентом-фирмой, занимающаяся закупкой товара и последующей оптовой продажи его в авто-магазины. При покупке я не осознавал и не мог знать о возможности "контрафактности" товара (которая ещё не установлена).

Досудебное урегулирование вопроса я проигнорировал и на данный момент подан с их стороны иск в арбитражный суд.

Вопросы:

1) Является ли видеоматериал, снятый на запрещённую технику для негласного сбора информации допустимым доказательством по делу и может ли значительно повернуть ход дела?

2) Кто является виновной стороной в нарушении исключительных прав на ТЗ (если такое нарушение будет наказано)-Я как продавец-предприниматель; Контрагент; Производитель товара?

3) Каким образом можно построить доказательственную базу?

4) В случае удовлетворения требований истца имею ли я право на регрессные требования? Если да, то к кому их предъявлять-Контрагенту или производителю?