Заемщик обязался вернуть долг в двойном размере, записывая это на обратной стороне договора - законное ли это действие?
опубликован 25.06.2019, 18:34
Здравствуйте! Нужно сам договор проанализировать. Если он составлен неправильно, то его можно вообще признать недействительным.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 57 секунд
Договор правильный. На обратной стороне есть записи от руки. От обстоятельства того что есть эти записи договор сам не должен терять свою юридическую силу. Вопрос в другом. Записи от руки с подписью заемщика и датой внесения записей имеют ли силу как сам договор или нет. спасибо!
Кто такое сказал, что правильный?
Расписка от руки имеет юридическую силу, при условии, что упоминается, что это относится к основному договору.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Заголовок - Предлагаемый договор займа с предоплатой за услуги юриста - предполагаемое мошенничество.
Возможность доказать предоставление займа и взыскать долг при измененном назначении платежа
Требуется ли дополнительная расписка при получении займа в соответствии с договором займа?
Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.
Спор о недействительности договора займа из-за проставления задней даты в расписке
Не был полностью возвращен займ, заключенный по договору на 36 месяцев, без процентов
Договор займа № [номер договора] между Заимодавцем и Заемщиком
Договор займа на сумму 85 000 рублей с условиями и сроками
Договор займа с частным инвестором и его надежность
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут