Отказано в обращении в Президиум ВС РФ - основания и альтернативы обжалования решения заместителя председателя ВС РФ
опубликован 28.06.2019, 01:13
Нет таких оснований.
ГПК РФ Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
Так как дело не было предметом рассмотрения суда субъекта РФ или ВС РФ по первой инстанции, не было предметом рассмотрения СК по гражданским делам ВС РФ в апелляционном или кассационном порядке, соответственно в порядке надзора оно не может быть обжаловано.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 12 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Остается только ЕСПЧ
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Сейчас нет дальнейшего обрашения к председателю Верховного Суда РФ, как было раньше предусмотрено ч. 2 ст.383 ГПК РФ?
Спор о передаче кассационной жалобы в Верховный Суд РФ - стоит ли обратиться к Председателю?
Судья областного суда отклонил жалобу на отмену апелляционного определения СК по гражданским делам облсуда
Председатель областного суда в пересмотре этого решения отказал.
Вопросы о сроке подачи заявления об отмене определения о отказе в передаче кассационной жалобы и оформлении документов
Какую инстанцию выбрать для обжалования после отказа в передаче кассационной жалобы - председателя или президиум?
Отказ в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию - жалоба председателю ВС и вопросы о возврате судебных документов
Как подать кассационную жалобу в президиум Верховного суда при отказе в передаче представления или жалобы из Мособлсуда?
Верховный Суд отклоняет передачу кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам - что дальше делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут