Претензия на возмещение ущерба от клиента, после замены масла и масляного фильтра на нашем СТО
опубликован 02.07.2019, 17:28
Клиент на нашем СТО поменял масло и масляный фильтр. Заплатил за масло, масляный фильтр и болт колеса 2810 руб. Работы были произведены бесплатно (по акции) Через две недели, по его словам, у него вытекло масло. К нам он не обращался. Поехал на другую СТО, произвел там замену масла и ремонт поддона. Прислал нам претензию на возмещение ущерба. К претензии приложен чек прихода "Товары" 3500 руб. и фотографии трещины на поддоне. Больше никаких документов. Должен ли от был сначала обратится на нашу СТО? А если нет, достаточно ли его слов для доказательства вины нашего сотрудника? Наш работник утверждает, что все было в порядке. Между заменой масла у нас и чеком в претензии прошло 23 дня. Сумму в претензии выставляет 14910 руб.
Да, он должен был вначале обратиться к вам с претензией.
По закону о защите прав потребителей клиент не должен ничего доказывать а должен лишь заявить о нарушении своих прав. Свою невиновность должны доказывать вы.
Если не договоритесь полюбовно, то у вас спор, который решается в судебном порядке. Безусловно, исходя из обстоятельств дела, шансы, что ваша вина будет установлена судом невелики.
Но, если иск будет подан, непременно воспользуйтесь помощью адвоката, хотя бы обратившись за консультацией.
Удачи.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 5 часов
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 453 Поиск Регистрация
Симферополь - онлайн услуги юристов
Недостаток в ремонтной услуге - потеря масла из-за поврежденной резьбы на поддоне двигателя
С учетом того что уже почти полтора года ездил с этим краном и незнал проблем с уровнем масла.
Проблема с установкой поддона после замены масла АКПП в автосервисе - как долго ждать ответа и что делать дальше?
Как реагировать на требование возмещения денег после произведенной замены масла в автосервисе?
Проблемы с маслом - кто несет ответственность за поломку двигателя?
