Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Руза, 10.03.2012, 19:21

Истица не отрицала того факта, что на день планируемой сделки (по письменному соглашению) денег у нее не было.

Вопрос №1601104 из г. Руза
опубликован 10.03.2012, 19:21
Продавал квартиру. Взял с покупателя аванс (суть договора отражает задаток) . Покупательница на 2 месяца затянула со сделкой и в итоге отказалась покупать на оговоренных условиях. Покупательница оказалась работником налоговой службы, только приехала в наш город. Спустя год получил исковое заявление. Судья на основании якобы устной договоренности посчитала, что я должен был продавать квартиру по истечении срока соглашения об авансе. Все мои доводы о том, что суть договора отражает задаток остались без внимания. Истица не отрицала того факта, что на день планируемой сделки (по письменному соглашению) денег у нее не было. Тем не менее судья приняла ее сторону. Апелляция прошла в том же духе. На апелляции с моей стороны присутствовал адвокат. Адвокат сказал, что судья действовал по указке. Куда мне теперь жаловаться? Если можно адрес. Суд вел мировой судья. Апелляцию районный судья г Руза Московской области. Не повезло мне в том, что начальник налоговой и бывшая судья родные сестры.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

После районного суда г.Руза вы можете подать кассационную жалобу в Московский областной суд. Через канцелярию районного суда.

10.03.2012, 19:52
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 23 года
Первый ответ получен через 31 минуту

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 464 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских