Незаконное действие следователя в уголовном деле - проведение допроса свидетеля вместо лингвистической экспертизы и использование рассекреченных аудиозаписей телефонных переговоров

Вопрос №16026078 из г. Симферополь
опубликован 05.07.2019, 22:50
Следователь, получив от прокурора уголовное дело по сбыту статья 228.1 часть 2 УК РФ на доследование с указанием провести лингвистическую экспертизу. Вместо проведения экспертизы следователь допросил в качестве свидетеля доцента кафедры русского языка одного из университетов, предъявив для ознакомления допросы обвиняемых и дал прослушать аудиозаписи телефонных переговоров (ОРМ рассекреченные). В своем допросе она высказала предположением о том, что разговор ведется о наркотических средствах и о возможном сбыте третьему лицу. Уголовное дело направили в суд. Насколько действия следователя правомерны применимо к УПК?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Дело в том, что заключения специалиста нет как такового, преподаватель просто допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу и все. Заявлять ходатайство в суде о возврате дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ? Или снова все на усмотрение судьи?

08.07.2019, 09:55
Задать вопрос юристу

Иван Григорьевич! Следователь - лицо процессуально независимое. Он решил, что недостаток предварительного следствия возможно устранить путем допроса специалиста в качестве свидетеля. Суд не вмешивается во взаимоотношения между прокурором (или начальником след. Отдела), который может дать указание следователю. Если прокурор утвердил обвинительное заключение, значит по его мнению дело готово к рассмотрению в суде. Теперь суд будет оценивать доказана или не доказана вина подсудимых, допустимы или нет приводимые предварительным следствием доказательства (ст. 75 УПК РФ). Это уже работа адвоката. Удачи.

08.07.2019, 10:11

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

По лингвистическим исследованиям допустимо привлечение специалистов ввиду отсутствия экспертов по некоторым направлениям. Я привлекал доктора наук для определения националистических высказываний в песнях. В то время экспертизы такие не проводились в МВД.

Принять или нет заключение специалиста решит суд. Если суд посчитает, что его мнению не стоит доверять - переназначит сам или вернет дело.

06.07.2019, 00:06

Дело в том, что заключения специалиста нет как такового, преподаватель просто допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу и все. Заявлять ходатайство в суде о возврате дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ? Или снова все на усмотрение судьи?

08.07.2019, 09:55

Иван Григорьевич! Следователь - лицо процессуально независимое. Он решил, что недостаток предварительного следствия возможно устранить путем допроса специалиста в качестве свидетеля. Суд не вмешивается во взаимоотношения между прокурором (или начальником след. Отдела), который может дать указание следователю. Если прокурор утвердил обвинительное заключение, значит по его мнению дело готово к рассмотрению в суде. Теперь суд будет оценивать доказана или не доказана вина подсудимых, допустимы или нет приводимые предварительным следствием доказательства (ст. 75 УПК РФ). Это уже работа адвоката. Удачи.

08.07.2019, 10:11

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 457 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 783 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 577 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 357 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 86 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 15 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 961 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 716 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 680 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 031 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 680 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 8 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 248 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 195 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 742 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 652 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 994 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 829 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 708 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 989 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.6 7 770 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 571 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 243 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских