Незаконное действие следователя в уголовном деле - проведение допроса свидетеля вместо лингвистической экспертизы и использование рассекреченных аудиозаписей телефонных переговоров

Вопрос №16026078 из г. Симферополь
опубликован 05.07.2019, 22:50
Следователь, получив от прокурора уголовное дело по сбыту статья 228.1 часть 2 УК РФ на доследование с указанием провести лингвистическую экспертизу. Вместо проведения экспертизы следователь допросил в качестве свидетеля доцента кафедры русского языка одного из университетов, предъявив для ознакомления допросы обвиняемых и дал прослушать аудиозаписи телефонных переговоров (ОРМ рассекреченные). В своем допросе она высказала предположением о том, что разговор ведется о наркотических средствах и о возможном сбыте третьему лицу. Уголовное дело направили в суд. Насколько действия следователя правомерны применимо к УПК?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Дело в том, что заключения специалиста нет как такового, преподаватель просто допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу и все. Заявлять ходатайство в суде о возврате дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ? Или снова все на усмотрение судьи?

08.07.2019, 09:55
Задать вопрос юристу

Иван Григорьевич! Следователь - лицо процессуально независимое. Он решил, что недостаток предварительного следствия возможно устранить путем допроса специалиста в качестве свидетеля. Суд не вмешивается во взаимоотношения между прокурором (или начальником след. Отдела), который может дать указание следователю. Если прокурор утвердил обвинительное заключение, значит по его мнению дело готово к рассмотрению в суде. Теперь суд будет оценивать доказана или не доказана вина подсудимых, допустимы или нет приводимые предварительным следствием доказательства (ст. 75 УПК РФ). Это уже работа адвоката. Удачи.

08.07.2019, 10:11

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

По лингвистическим исследованиям допустимо привлечение специалистов ввиду отсутствия экспертов по некоторым направлениям. Я привлекал доктора наук для определения националистических высказываний в песнях. В то время экспертизы такие не проводились в МВД.

Принять или нет заключение специалиста решит суд. Если суд посчитает, что его мнению не стоит доверять - переназначит сам или вернет дело.

06.07.2019, 00:06

Дело в том, что заключения специалиста нет как такового, преподаватель просто допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу и все. Заявлять ходатайство в суде о возврате дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ? Или снова все на усмотрение судьи?

08.07.2019, 09:55

Иван Григорьевич! Следователь - лицо процессуально независимое. Он решил, что недостаток предварительного следствия возможно устранить путем допроса специалиста в качестве свидетеля. Суд не вмешивается во взаимоотношения между прокурором (или начальником след. Отдела), который может дать указание следователю. Если прокурор утвердил обвинительное заключение, значит по его мнению дело готово к рассмотрению в суде. Теперь суд будет оценивать доказана или не доказана вина подсудимых, допустимы или нет приводимые предварительным следствием доказательства (ст. 75 УПК РФ). Это уже работа адвоката. Удачи.

08.07.2019, 10:11

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 816 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 895 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 491 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 27 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 416 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 856 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 373 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 156 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 612 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 671 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 303 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 712 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 861 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 280 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 038 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.7 2 957 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 484 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 344 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.5 2 890 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 629 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 280 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 493 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Лукина Е.В.
5 7 412 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских