Свидетельство незаконной рубки - мужа обвиняют по статье 260 часть 3, но дело приостановлено. Что ждать дальше?

Вопрос №15674093 из г. Екатеринбург
опубликован 23.04.2019, 17:05

Моего мужа пытаются сделать обвиняемым по статья 260 часть 3,в данный момент он свидетель. О незаконной рубке он узнал только от сотрудников полиции. Уголовное дело заведено 26.12.2018 на неустановленное лицо. У мужа изъяли бензопилу и прицеп от лесовоза для проведения судебной экспертизы. При этом протокола изъятия прицепа не составляли, просто погрузили краном на эвакуатор и увезли 2.12.2018. Затем 12.02.2019 следователь вызвал на допрос в качестве свидетеля. В марте муж написал жалобу в прокуратуру. Прокуратура признала нарушения ст.6.1 УПК. Пилу вернули, экспертиза не доказала причастность пилы к преступлению. Экспертизу прицепа за 4 месяца так и не провели. 26.03.2019 следователь провел допросы всех, кого опрашивали во время ОРД и дело приостановил. 02.04.2019 прицеп тоже отдали. Сейчас следователь снова звонит и требует проведения экспертизы. Имеет ли он право на эти действия (ст. 195 УПК в отношении свидетеля) И неизвестно возобновлено ли дело? Что ждать дальше?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ковалев Максим Павлович

Юрист Новосибирск, стаж 15 лет

4.7 69 отзывов

Если уголовное дело приостановлено, то следственные действия и экспертизы проводится не могут. Согласие (ст. 195 УПК РФ) свидетеля требуется на проведения экспертизы в отношении него (свидетеля). Экспертиза прицепа (видимо проверка протектора колес и следов от шин на совпадение) не является экспертизой в отношении свидетеля.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Свидетельство незаконной рубки - мужа обвиняют по статье 260 часть 3, но дело приостановлено. Что ждать дальше?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы