Свидетельство незаконной рубки - мужа обвиняют по статье 260 часть 3, но дело приостановлено. Что ждать дальше?
Вопрос №15674093
из г. Екатеринбург
опубликован 23.04.2019, 17:05
опубликован 23.04.2019, 17:05
Моего мужа пытаются сделать обвиняемым по статья 260 часть 3,в данный момент он свидетель. О незаконной рубке он узнал только от сотрудников полиции. Уголовное дело заведено 26.12.2018 на неустановленное лицо. У мужа изъяли бензопилу и прицеп от лесовоза для проведения судебной экспертизы. При этом протокола изъятия прицепа не составляли, просто погрузили краном на эвакуатор и увезли 2.12.2018. Затем 12.02.2019 следователь вызвал на допрос в качестве свидетеля. В марте муж написал жалобу в прокуратуру. Прокуратура признала нарушения ст.6.1 УПК. Пилу вернули, экспертиза не доказала причастность пилы к преступлению. Экспертизу
прицепа за 4 месяца так и не провели. 26.03.2019 следователь провел допросы всех, кого опрашивали во время ОРД и дело приостановил. 02.04.2019 прицеп тоже отдали. Сейчас следователь снова звонит и требует проведения экспертизы. Имеет ли он право на эти действия (ст. 195 УПК в отношении свидетеля) И неизвестно возобновлено ли дело? Что ждать дальше?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если уголовное дело приостановлено, то следственные действия и экспертизы проводится не могут. Согласие (ст. 195 УПК РФ) свидетеля требуется на проведения экспертизы в отношении него (свидетеля). Экспертиза прицепа (видимо проверка протектора колес и следов от шин на совпадение) не является экспертизой в отношении свидетеля.
23.04.2019, 22:19
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
133
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 072
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
248
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 500
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 184
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
71
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.9
37 983
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Шифер Н. Г.
5
67
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Екатеринбург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Водонапорная башня, отремонтированная в 2011 году, подверглась строительной экспертизе в 2013 году без выявления отклонений
Незаконное действие следователя в уголовном деле
Свидетель/обвиняемый имеет право требовать новую экспертизу, если не соглас
Задержка экспертизы компьютера в уголовном деле - есть ли сроки проведения?
Право на адвоката на допросе свидетеля - основные моменты и возможные нарушения в УПК РФ
Проведение медицинской экспертизы после истечения сроков давности в уголовном деле - законность и возможности обжалования
Оспаривание возбуждения уголовного дела по статье 116 части второй пункта А - как защититься и доказать невиновность?
Правомерность записи допроса и фоноскопической экспертизы в качестве доказательства в суде
Требуют оплатить 14 тыс. рублей за 4 сырых березы, не дожидаясь результатов экспертизы и до суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут