Несостоявшийся юрист - отсутствие поддержки и плохая коммуникация в судебном процессе

ЧЕЛОВЕК ВПЕРВЫЕ! ЯВЛЯЕТСЯ ОТВЕТЧИКОМ ПО ИСКУ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА. ОТВЕТЧИК ПРИГЛАСИЛ ЮРИСТА ДЛЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ В СУДЕ ПО ДОВЕРЕННОСТИ. ОГОВОРЕНА СУММА ОПЛАТЫ ПО ЗАВЕРШЕНИЮ ПРОЦЕССА. ЮРИСТ, ОЗНАКОМИВШИСЬ С ИСКОМ РЕКОМЕНДОВАЛ ОТВЕТЧИКУ ПРОСТО ЖДАТЬ ПЕРВОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, НА ЭТОМ ЗАСЕДАНИИ НЕ ПОЯВЛЯТЬСЯ (а то судья вас будет донимать вопросами), ВОЗРАЖЕНИЯ ПО ИСКУ НЕ ПИСАТЬ (х отя иск полная клевета и есть документы это подтверждающие) , ОБЩЕНИЕ С ОТВЕТЧИКОМ СВЕДЕНО НА НЕТ (только смс). С СИТУАЦИЕЙ ЮРИСТ ЗНАКОМИЛСЯ ПО ДОКУМЕНТАМ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫМ ОТВЕТЧИКОМ. И БЫЛО СКАЗАНО: "если вы думаете, что я буду вам рассказывать как это все будет, я этого делать не собираюсь". Т.К СУДЕБНЫЙ ОПЫТ ДЛЯ ОТВЕТЧИКА ВПЕРВЫЕ, ТО ТАКОЕ ПОВЕДЕНИЕ, ВРОДЕ БЫ ЗАЩИТНИКА, СМУТИЛО, УДИВИЛО. Ответчик ВСЕ ЖЕ СОСТАВИЛ ПОДРОБНОЕ ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСК. ПОСТАВИВ ОБЯЗАТЕЛЬНО В ИЗВЕСТНОСТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПОДАЛ ЕГО В КАНЦЕЛЯРИЮ. БЕЗУЧАСТНОСТЬ ЮРИСТА, КАК НАМ ПОКАЗАЛОСЬ - ПОВЕРХНОСТНОЕ ПРОЛИСТЫВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ И НЕ ЖЕЛАНИЕ ОТВЕЧАТЬ НА ЕСТЕСТВЕННО ПОЯВЛЯЮЩИЕСЯ ВОПРОСЫ, ЗАСТАВИЛО ОТВЕТЧИКА ПРИСУТСТВОВАТЬ НА ЗАСЕДАНИИ. ХОРОШО ЭТО ИЛИ ПЛОХО, но уже случилось!? НА ЗВУЧАВШИЕ ЛОЖНЫЕ ОБВИНЕНИЯ В АДРЕС ДОВЕРИТЕЛЯ ЮРИСТ НЕ ОТРЕАГИРОВАЛ И ДАЖЕ НЕ ЗАДАЛ ВОПРОС - ВЕРНО ЛИ ЭТО? (перед заседанием не проинстрУктировал о правилах поведения на суде и возможности возражать) ПОСЛЕ ЗАСЕДАНИЯ ЗА ЮРИСТОМ БУКВАЛЬНО БЕЖАЛИ БЕГОМ, ДАБЫ УЗНАТЬ ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ И КАК ГОТОВИТЬСЯ К СЛЕДУЮЩЕМУ ЗАСЕДАНИЮ. ОТВЕТ: НИЧЕГО. ПРИВОДИТЕ СВИДЕТЕЛЙ, Я НЕ ПРЕДПОЛАГАЛ, ЧТО ДЕЛО ПОЙДЕТ В ДРУГУЮ СТОРОНУ. МОЖЕТ ОТВЕТЧИК И НЕ ВЕРНО ПОСТУПИЛ, ПРИБЫВ НА ЗАСЕДАНИЕ? ПОЛУЧАЕТСЯ САМ ОТВЕТЧИК ПИШЕТ ВОЗРАЖЕНИЯ, ДУМАЕТ КАКИМ ДОКУМЕНТОМ СЕБЯ ЗАЩИТИТЬ... У ОТВЕТЧИКА ОДНИ ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ, ЮРИСТ ТРУБКУ НЕ БЕРЕТ (приходится дозваниваться по 5-8 раз или сутками ждать ответ на смс) И КОГДА ЕГО СЛУЧАЯННО ЗАСТАЛИ В ОФИСЕ СКАЗАЛ: ВЫ ОЧЕНЬ НАВЯЗЧИВЫ, СВОИМИ ЗВОНКАМИ ВЫ ПОРТИТЕ МНЕ НАСТРОЕНИЕ. Я СЕЙЧАС ЗАНЯТ ОЧ.ВАЖНЫМ ДЕЛОМ И ВЫ У МЕНЯ ОТНИМАЕТЕ ВРЕМЯ. ДРУГИЕ АДВОКАТЫ, УЗНАВ, ЧТО НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ЗАСЕДАНИИ УЖЕ БЫЛ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ НЕ ОЧ.ОХОТНО ХОТЯТ ПРОДОЛЖАТЬ ДЕЛО. ? КАК ПРАВИЛЬНО ПОСТУПИТЬ В СЛОЖИВШЕЙСЯ СИТУАЦИИ НИКОГО НЕ ОБИДЕВ И СЕБЕ НЕ НАВРЕДИВ? ДО СЛЕДУЮЩЕГО ЗАСЕДАНИЯ 2 НЕДЕЛИ! ТАКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ДОВЕРИТЕЛЕМ УНИЗИТЕЛЬНО. БЛАГОДАРЮ ЗА ПОМОЩЬ!