Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Суд отказывается учитывать фактически перечисленную сумму заработной платы истцу, несмотря на ошибки в экспертизе

Вопрос №16047028 из г. Южно-Сахалинск
опубликован 10.07.2019, 14:12

По начислению заработной платы одной из сотрудниц суд назначил независимую экспертизу. Экспертиза пришла, но с ошибками в суммах, перечисленных Учреждением на расчетный счет истца. Учреждение перечислило ей на расчетный счет сумму заработной платы больше, чем указано экспертизой, но суд не хочет принимать во внимание платежные ведомости, подтверждающие фактически перечисленную заработную плату на счет истца. Суд считает, что если экспертиза выявила недоперечисленную заработную плату, то Учреждение обязано их выплатить, но мы не можем второй раз истцу выплатить заработную плату за тот же период, за который ему уже была выплата.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гапонов Никита Олегович

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 10 лет

4.8 256 отзывов

Результаты судебной экспертизы являются доказательством по делу и подлежат оценке судом наряду с прочими доказательствами.

В ходе рассмотрения дела вы вправе возражать против выводов эксперта, в том числе ссылаясь на недостатки экспертизы, несоответствия ее требованиям закона Об экспертной деятельности.

На практике это обычно выражается в том, что получив результаты экспертизы сторона, не согласная с ее выводами, привлекает третье лицо (тоже эксперта в соответствующей области) для производства рецензии на заключение оспариваемой экспертизы.

10.07.2019, 14:19

Спасибо за вашу работу!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Горлышева Евгения Васильевна

Юрист из города Архангельск, стаж 7 лет

4.7 28601 отзыв

Суд назначил судебную экспертиза, а не независимую. Оспорить заключение эксперта невозможно, но можно просить суд о назначении повторной экспертизы обосновав свое ходатайство.

Если суд откажет в назначении повторной экспертизы, то в апелляции она может быть назначена и проведена.

10.07.2019, 14:18

Спасибо, что проконсультировали!

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

Я немного поправлю, экспертиза была независимая, даже из другого региона, но в суде просто не хотят рассматривать даже банковские выписки, в которых суммы перечисленные на счет истца больше, чем в независимой экспертизе. Мы же если исполним решение суда и перечислим на счет истца ту сумму, которую указала независимая экспертиза, будем уже отвечать перед нашей вышестоящей организацией, как использование денежных средств по не целевому назначению. Сверяя перечисленную на счет работника заработную плату по платежным документам, сразу видно, что независимая экспертиза не проставила в некоторых месяцах (авансы) и в результате по судебному решению получается, что мы имеем задолженность перед истцом, хотя ее у нас нет.

10.07.2019, 14:33

Спросить юриста

Горлышева Евгения Васильевна

Юрист из города Архангельск, стаж 7 лет

4.7 28601 отзыв

Ищите очно юриста или адвоката для ознакомления с материалами дела и для представления Ваших интересов в суде.

Независимой экспертизой называют ту, заключение которой истец приложил к иску. То есть проведена до суда по инициативе будущего истца. Доказательством по делу эта экспертиза не является. Если в дело истец представил именно такую экспертизу, то подавайте ходатайство о назначении судебной финансово-экономической экспертизы.

10.07.2019, 14:39

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд отказывается учитывать фактически перечисленную сумму заработной платы истцу, несмотря на ошибки в экспертизе

Юридические услуги в Южно-Сахалинск

Похожие вопросы