Как справиться со судебным делом по части ДТП, если стоимость ремонта превышает половину стоимости ТС?

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Оспаривать заключение эксперта в суде. А выплатить придётся разницу, (на основании ст.1064 ГК РФ) если и страховая такую сумму выплатила,-значит ущерб значительный. Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда (действующая редакция)

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Платить ему не надо, все что страховая ему заплатила она потом взыщет с виновного лица. Делайте экспертизу независимую машины и подавайте в суд на страховую, в порядке ст.131-132 ГПК РФ.

Всего доброго! Владимир!

Добрый день! Иск должен предъявляться виновнику ДТП, который непосредственно был за рулем, а не к собственнику ТС.

Если кто либо из участников не согласен с результатами экспертного заключения, следует подавать ходатайство о назначение судом независимой оценки ущерба ТС.

После этого уже суд будет принимать решение по фактической стоимости иска.

Отвечу на Все Ваши вопросы.

Владимир, Вам надо требовать назначения повторной экспертизы. Ходатайство о проведении повторной экспертизы нужно обосновать в силу положений ст. 87 ГПК РФ.

Вам платить не придется, т.к. на момент причинения ущерба вы не владели ТС.

Российская газета - Федеральный выпуск №7242 (76)

Верховный суд разъяснил, что собственник автомобиля не отвечает за того, кто

сидел за рулем

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Здравствуйте! За вред причиненный источником повышенной опасности согласно ст. 1079 ГК РФ отвечает его владелец. Владельцем является как собственник транспортного средства, так и лицо управлявшее им на каком либо законном основании. Так что - в принципе можно стрелки перевести на того кто был за рулем. Но надо знать конкретику дела. Кроме того, Вы или тот кто был за рулем Вашей машины можете сами обратиться за проведением независимой оценки причиненного вреда к оценщику (тока надо проверить наличие у него разрешительных документов). О месте и времени оценки известить потерпевшего. Если тот уклонился от оценки, то вопросы проведения экспертизы решаются непосредственно в суде. Как и каким документом это оформить также будет решаться в зависимости от конкретики. И каким образом и с кого потерпевший требует возмещение оставшегося ущерба? В зависимости от конкретики и противодействие.

Здравствуйте, уважаемый Владимир!

Нужно оспаривать оценку страховой. Если дело уже в суде, то заявлять ходатайство о проведении судебной оценки ущерба (ст.79 ГПК РФ) причиненного ущерба (ст.15, 1064 ГК РФ). В качестве довода как раз можно привести данные о рыночной стоимости поврежденного имущества (транспортного средства), т.к. если за те же деньги можно купить аналогичное авто, то нет смысла восстанавливать старое авто. В этом случае применяется термин, что авто в "тотал", а в этом случае страховщик переплатил (затотателенные автмобили не восстанавливают страховые: как правило продают перекупам, а они уже делают за дешево), причем на непонятном основании, т.к. размер страхового возмещения определяется с учетом рыночной стоимости объекта. Согласно п.16.1 ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в этом случае ремонт не производится, а осуществляется выплата в денежном эквиваленте:

Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае:

а) полной гибели транспортного средства