ОСТАНОВИЛИ ГИБДД-ШНИКИ, ПОКАЗАЛИ ВИДЕО - СКАЗАЛИ, ЧТО НАРУШИЛ!
опубликован 13.03.2012, 09:21
ПОСЛЕ ТОГО КАК НА РЕГУЛИРУЕМОМ ПЕРЕЕЗДЕ ПРОЕХАЛ ПОЕЗД, ПОДНЯЛСЯ ШЛАГБАУМ - Я ПОЕХАЛ, НО СВЕТОФОР В ТОТ МОМЕНТ ЕЩЕ НЕ ПОГАС. ОСТАНОВИЛИ ГИБДД-ШНИКИ, ПОКАЗАЛИ ВИДЕО - СКАЗАЛИ, ЧТО НАРУШИЛ! КАКАЯ САНКЦИЯ КО МНЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ?
В СТ 12.10 КОАПа НАПИСАНО ЛИБО ЛИШЕНИЕ, ЛИБО ШТРАФ! В КАКИХ СЛУЧАЯХ ПРИМЕНЯЮТСЯ ЭТИ ВАРИАНТЫ?
Вообще то санкция альтернативная:
наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев
Решение будет зависеть от оценки Ваших действий либо как грубых либо как систематических.
Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей (ст. 3.8 КоАП РФ).
Если указали в объяснении обстоятельства (шлагбаум поднят), непогашенных адм. нарушений нет, в объяснении написали о признании вины, то будет только штраф.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
лишение прав
По закону (КоАП РФ), вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите.
Однако, по имеющейся практике, часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что "вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет", а объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности "являются надуманными", "сделаны с целью избежать привлечения к ответственности". Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, т.к. на время пересылки дела по месту жительства нарушителя срок давности приостанавливается, а дальнейшего затягивания дела суды не допускают, несмотря на все ухищрения нарушителя.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Подскажите пожалуйста, как это юр.грамотно оформить.
Нарушение правил дорожного движения - что делать после составления протокола?
Я в графе «объяснение» написал, что с предъявленным мне обвинением я не согласен и описал ситуацию.
И у меня изъяли в/у,сказали что через две недели пришлют по адресу проживания, а до этого позвонят.
Возможное привлечение к административной ответственности за проезд жд переезда на красный - как доказать свою невиновность?
Как перенести дело в другой город и доказать невиновность при нарушении на железнодорожном переезде?
Несправедливое лишение прав - моя история с шлагбаумом и светофором
Когда я подъезжал к шлагбауму на скорости 40-50 км/ч на светофоре начал мигать красный свет, шлагбаум еще не закрывался.
Что грозит за проезд на красный свет на ж/д переезде?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут