Юрист отказывает в принятии иска в суде - ситуация с аварийностью системы в квартире в соц найме осложняется проблемами с принадлежностью квартиры городу

Вопрос №1606719 из г. Санкт-Петербург
опубликован 13.03.2012, 18:01

Прошу помощи, сегодня было первое заседание у мирового, вышла с тревогой по моему переоценила себя, юрист из УК не принимает иск и все мои доводов, ситуация банальна а именно в течении 1,5 лет в квартире рванули все стояки и радиаторы написали 21 заявление о замене аварийных участков и как полагается со стороны УК без ответа, пришлось все менять за свой счет, затем написали просьбу возместить затраты, послали в определенный адрес... или в суд, пошли в суд, для суда сохранили все документы-акты о протечки, акты из аварийки, все чеки, все заявления итд итп, квартира в соц найме, теплоснабжение не менялось 48 лет, юрист не принимает даже акты от домоуправа об аварийности системы, главный аргумент тот что квартира принадлежит городу но ведь кварплату без задержки за текущий ремонт платим на счет УК,прошу помогите советом, если перспектива или я зря все это затеяла, сумма для нас большая 48000, спасибо, Елена.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мягкова Полина Сергеевна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 7 лет

5.0 122 отзывa

Здравствуйте, Елена.

Действительно, тот факт что ответчик не признает иск не имеет никакого значения для суда. Тут проблема в том, насколько грамотно сформулировали Вы свою правовую позицию в исковом заявлении, верно ли обозначили юридические основания своих требований, достаточные ли доказательства представили суду. В случае, если Ваша позиция безупречна с юридической стороны, то суд должен удовлетворить Ваши исковые требования.

13.03.2012, 18:25

Уважаемая Полина Сергеевна,благодарю за ответ Вы дали мне надежду,цитируя Вас "позиция безупречна"спасибо интернету и 9111,Елена.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Попов Николай Алексеевич

Юрист из города Калининград, стаж 37 лет

4.4 3979 отзывов

Юрист стороны ответчика может что угодно принимать или не принимать, но решение по делу выносит суд. Если документами и другими доказательствами подтверждаются ваши доводы об авариях и все ваши затраты, то имеются основания для удовлетворения иска. Обращайтесь за консультацией непосредственно, поможем.

13.03.2012, 18:07

Уважаемый Николай Алексеевич, спасибо за надежду и за оперативность,очень тронута что юристов из Калининграда волнуют проблемы жкх Петербурга,спасибо за предложения в помощи ,только каким образом ?Елена.

Спросить юриста

Гаврилова Анна Юрьевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.6 10589 отзывов

думаю, что в вашей ситуации впоследствии придеться проводить экспертизу. В которой и надо ставить вопрос о надлежащем ли обслуживании сисиемы со стороны УК. А что будет говорить юрист УК, суд без достаточных оснований не пррмет. вы же должны доказывать те факты, на которые ссылаетесь - на свою невиновность в аварии

13.03.2012, 19:31

Спросить юриста