И вообще правильно ли то, что мне не сообщили что задолжностью занимается агенство а не само МТС.

Вопрос №1607926 из г. Санкт-Петербург
опубликован 14.03.2012, 11:09

Два года назад пользовался сотовой связью МТС за рубежом. После приезда оказалось что долг 13000. руб. Я сначала не платил, а потом вообще забыл. В данный момент коллекторское агенство Линдорфф требует с меня 13000+13000 как неустойку. Платить мне неустойку или нет? И вообще правильно ли то, что мне не сообщили что задолжностью занимается агенство а не само МТС. Они грозятся подать в суд и говорят что я тогда буду платить гораздо больше чем 26000. р. Это правда?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кленовицкий Сергей Алексеевич

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 10 лет

5.0 530 отзывов

Вы должны быть извещены о том обстоятельстве что организация уступила свое право требовать долг этим товарищам, иначе потребовать с вас оплату может кто угодно. Переход права требования осуществляется на основании договора цессии. Если таковой имеется требования правомерны, ну и собственно штрафы то же имеют место быть, действительно он могут быть равны телу долга. Надо знать что такая неустойка определяет меру ответсвенности должника и покрывае возможные убытки кредитора, ответсвенность наступления таких обязательств все таки должна быть разумной, я к тому что два года они молчали, а потом вдруг спохватились... если облечь это в правовую форму такие правоотношения регламентируются ст. 404 ГК которая устанавливает смешанную ответсвенность и должника и кредитора, его право на ивзыскание должно реализовываться разумно а не выглядеть как 159 УК мошенничество. Если есть вопросы позвоните.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

И вообще правильно ли то, что мне не сообщили что задолжностью занимается агенство а не само МТС.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы