Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Как решить противоречия между судебными решениями оставления места ДТП?

Вопрос №16094002 из г. Архангельск
опубликован 20.07.2019, 11:31

Что делать при наличии двух противоречащих друг другу судебных решений председателя окружного суда по одинаковым судебным делам об административном правонарушении (оставление места ДТП)?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евгения

Юрист Нарьян-Мар

0 отзывов

Спасибо, но не совсем понятно каким образом использовать ситуацию в своих интересах. При подаче в ВС РФ или можно использовать как вновь открывшиеся обстоятельства?

21.07.2019, 10:13

Задать вопрос юристу

Куковякин Владимир Николаевич

Юрист из города Оренбург, стаж 3 годa

4.7 9132 отзывa

Здравствуйте, Евгения!

Да, Вы можете указать данные обстоятельства как вновь открывшиеся.

21.07.2019, 11:35

Спросить юриста

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 51 минуту

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29626 отзывов

Здравстуйте, ранее вынесенный судебный акт по схожим обстоятельсвам, но с участием иных лиц не имеет приюдициального значения для рассмотрения Вашего дела.

Если Вы не согласны с постановленными по делу судебными актами, вступившими в законную силу, то Вы их впраае оспорить в установленном порядке.

20.07.2019, 12:23

Хотелось бы поподробней.

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Челябинск, стаж 9 лет

4.7 3318 отзывов

Обжаловать дальше свое решение. Дело с другими участниками ранее рассмотренное не имеет обязательного значения для суда, практика меняется со временем и только на нее надеяться не стоит. Никто не мешает по аналогичному делу принять новое решение, даже если раньше дела рассматривались иначе.

20.07.2019, 19:13

Хотелось бы поподробней.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Евгения

Автор вопроса

0 отзывов

Уточните пожалуйста, в каком порядке, если это была уже надзорная инстанция? В ВС РФ?

20.07.2019, 19:05

Спросить юриста

Арабачян Роман Борисович

Юрист из города Майкоп, стаж 11 лет

4.8 1058 отзывов

Это арбитражный суд? Если СОЮ, то первая инстанция мировой или районный суд?

20.07.2019, 20:22

Спросить юриста

Евгения

Автор вопроса

0 отзывов

Это не арбитраж, это оставление места ДТП, мировой суд, потом обжалование в городской и председателю окружного суда.

21.07.2019, 10:03

Спросить юриста

Кашапов Ренат Закуанович

Юрист из города Новосибирск, стаж 20 лет

4.6 12790 отзывов

Добрый день

Используйте ситуацию в своих интересах, в подобных случаях применяют коллизию права, указывают на те обстоятельства и судебные акты, которые трактуются в пользу заинтересованной стороны.

21.07.2019, 10:06

Спросить юриста