Пострадавшая сторона после ДТП - поданы документы в страховую компанию, но выражены сомнения в диагностированном повреждении акпп
опубликован 20.07.2019, 15:22
Произошло ДТП, я пострадавшая сторона, подал документы в страховую компанию, был осмотр экспертом от страховой, в акте записали, что надо на диагностику скрытых повреждений, нашёл сервис который дал заключение о повреждении АКПП, отнес в страховую компанию, сказали, что будут смотреть ещё раз, а до этого уже звонили и сказали сколько насчитал эксперт, но у меня что-то нет веры к автосервиса, куда я обращался, при осмотре я отсутствовал, что мне делать, я думаю, что нет никакого повреждения акпп, просто деньги взяли с меня, даже заказ наряд не дали.
Пока больше ничего Вы сделать не можете. Если из страховой согласятся с наличием скрытых повреждений АКПП-вообще хорошо - страховку больше получите, если нет - то заключение о скрытых повреждениях основание для обращения в суд за недоплаченной выплатой.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Простите, а если действительно нет повреждения АКПП, просто взяли и написали заключение, мне кажется они вообще не смотрели, да и сказали, чтобы машину забирал из сервиса быстрее, место занимает, я в автомобилях плохо разбираюсь, да и первый раз страховой случай со мной. А приедет независимый эксперт от страховой компании на осмотр, а трещины нет, что мне тогда делать?
Просто не заплатят за АКПП и все, ничего страшного не случится.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 454 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Страховая компания отказала в выплате, несмотря на отсутствие повреждений при осмотре автомобиля по КАСКО
Действия эксперта страховой компании при отказе включить повреждение в акт осмотра ТС - законодательство и правомерность.
Как защититься от возможного мошенничества со стороны страховой компании и заставить их выплатить справедливую сумму ущерба?
Обязан ли эксперт страховой компании разбирать детали автомобиля при осмотре после ДТП?
Подделка подписей в акте осмотра - что делать в такой ситуации?
Все мои заявления с пояснениями о несогласиями: С.К. (по моему не читала) не принила во внимание акта о ДТП и повреждениях.
На дополнительном осмотре установлено, что подлежат замене: задняя балка, правый рычаг передней подвески.
Судебный процесс по доплате за поврежденное стекло после аварии - как доказать его связь с ДТП?
Сформированная претензия страховой на 34000 - вопросы к отправителю и срокам проведения осмотра
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут